«Дисней» оспаривает иск о смерти на территории своего парка, ссылаясь на правила подписки Disney+

Disney оспаривает иск мужа, желающего компенсации за смерть его жены в заведении на территории парка развлечений компании. В «Диснее» утверждают, что он не может судиться из-за условий, которые подписал в бесплатной пробной версии стримингового сервиса Disney+.
Об этом пишет BBC.
В октябре 2023 года Джеффри Пикколо ужинал со своей женой, врачом Канокпон (Эми) Тансуан, в ирландском пабе Raglan Road. Это заведение находится в районе Дисней-Спрингс, который является частью большого комплекса Walt Disney World в Орландо, штат Флорида.
У женщины была пищевая аллергия и она постоянно носила с собой EpiPen — устройство для экстренного противодействия анафилаксии. Эми была очень внимательна относительно того, что она ела, и каждый раз в заведениях предупреждала персонал об аллергии.
Пикколо утверждает, что в тот день заведение не уделило должного внимания серьезной аллергии его жены на молочные продукты и орехи, хотя об этом говорили неоднократно. Женщина съела блюдо из гребешков, луковых колец, брокколи и кукурузных оладий в ресторане.
Впоследствии, гуляя по курорту, женщина испытала проблемы с дыханием. Прежде чем потерять сознание, она ввела себе EpiPen, но позже того же дня скончалась в больнице. Причиной смерти стала «анафилаксия из-за повышенного уровня молочных продуктов и орехов в ее организме», как отмечает заключение судебно-медицинской экспертизы.
Джеффри Пикколо подал иск против Disney и владельцев ресторана, требуя более 50 000 долларов компенсации плюс судебные издержки.
Однако компания утверждает, что на нее нельзя подавать в суд, поскольку Пикколо в 2019 году подписался на одномесячную пробную версию потокового сервиса Disney+. И таким образом согласился, что любой спор с Disney должен разрешаться через арбитраж, а не суд. А затем снова согласился на подобное условие, когда покупал билеты онлайн в парк Disney в сентябре 2023 года.
Представляющий пострадавших адвокат назвал это абсурдом. Он отметил: мнение о том, что регистрация на бесплатную пробную версию Disney+ лишит клиента права на суд присяжных «с любым филиалом или дочерней компанией Disney, настолько возмутительно глупа и несправедлива, что шокирует».
Адвокаты также утверждают, что Пикколо согласился с условиями использования для себя, но теперь он действует от имени своей покойной жены, никогда не соглашавшейся с условиями.
Тем временем юристы Walt Disney Parks and Resorts подчеркнули, что паб Raglan Road является «независимым рестораном», и сказали, что он имеет отношения с Disney только как «арендодателя и арендатора».
Представитель Disney выразил соболезнования семье погибшей, но сказал, что компания «просто защищается от попытки адвоката истца включить ее в свой иск против ресторана».
- Поделиться: