Харрис выступила перед христианами, а Трамп прибег к более жесткой риторике. Как проходит канун выборов в США?

Камала Харрис и Дональд Трамп. Коллаж
Камала Харрис и Дональд Трамп. КоллажAP Photo

В преддверии президентских выборов в США Камала Харрис выступила с финальной речью в Черной церкви и перед арабскими американцами в Мичигане. В то же время Дональд Трамп призвал к более жесткой риторике на митинге в Пенсильвании.

Об этом пишет Reuters.

Последний опрос Reuters/Ipsos показал, что избиратели в целом негативно относятся к обоим кандидатам, но это не помешало им принять участие в выборах. Так, уже более 78 миллионов американцев приняли участие в досрочном голосовании. Камала Харрис имеет значительную поддержку среди женщин-избирателей, в то же время Дональд Трамп становится все более популярным среди испаноязычных избирателей, особенно среди мужчин.

Так, выступая перед христианами Харрис заявила, что через два дня «мы можем решить судьбу нашей нации на несколько поколений вперед». Также она призвала к действиям, поскольку «недостаточно только молиться и говорить».

Впоследствии на митинге перед 200 тысячами арабских американцев Харрис затронула тему войны в Ливане и Секторе Газа, пообещав, что сделает все возможное, чтобы остановить там боевые действия.

Дональд Трамп во время своего воскресного выступления осудил социологические опросы, свидетельствующие о превосходстве Харрис над республиканцем. Также он назвал демократов «демонической партией», высмеивал президента-демократа Джо Байдена и говорил о высокой цене на яблоки.

Затем Трамп выступил в Северной Каролине и Джорджии, где затронул тему рабочей занятости в стране. Он назвал США «страной в упадке» и предупредил, что государство может постичь Великая депрессия, как это было в 1929 году, когда люди «прыгали из зданий».

Последние данные опроса Times/YouGov указывали, что Камала Харрис обогнала Дональда Трампа в четырех из 7 колеблющихся штатов. Однако другой опрос, который проводило издание New York Times, свидетельствует о том, что ни Харрис, ни Трамп не имеют убедительного преимущества в «шатких» штатах.