Псевдоактивисту Стахиву в четвертый раз не смогли избрать меру пресечения

Об этом сообщило «Суспильное».

Заседание началось в 10:18. Остап Стахив подал ходатайство об отводе прокурора Олега Ковальчука из-за «признаков фальсификации доказательств». Но судья заявил, что это ходатайство — за пределами рассмотрения дела об избрании меры пресечения и это должен решать следственный судья на другом судебном заседании.

Впоследствии Стахив зачитал ходатайство об отводе следователя. В нем говорилось, что якобы следователь СБУ сговорился с судьей Виктором Романюком, «чтобы не проводить следственных действий», и заявил, что подаст заявление в ГБР.

Судья отклонил это ходатайство — чтобы избрать меру пресечения, участие следователя необязательно. Также Романюк добавил, что Стахив злоупотребляет своим правом на отвод.

В конце суд объявил перерыв до 2 октября.

Напомним, о подозрении Стахиву сообщили 25 сентября. В тот же день Галицкий районный суд Львова проводил судебное заседание об избрании ему меры пресечения, но сам Стахив на него не явился. На заседание 27 сентября он также не явился в суд. А 30 сентября Стахив подал заявление об отводе судьи Виктора Романюка — суд удовлетворил это ходатайство, в судебном заседании объявили перерыв.

В чем подозревают Стахива?

По данным следствия, в январе 2024 года он во время эфира распространил информацию о расположении личного состава одного из отделов ТЦК Ровенской области с возможностью их идентификации на местности.

А до этого публиковал объявление в Facebook о якобы проведении курсов-интенсивов по журналистской и правозащитной деятельности, после прохождения которых участники якобы должны были получить удостоверение журналиста от имени его газеты и учрежденной им общественной организации.

Цена таких курсов составила 7000 гривен с человека. Однако медиа в то время не прошло государственную регистрацию в установленном законодательством порядке, а потерпевшие получили фиктивные удостоверения журналиста.

Стахиву сообщили о подозрении по двум статьям Уголовного кодекса Украины:

• ч. 2 ст. 114-2 — несанкционированное распространение информации о размещении ВСУ, совершенное в условиях военного положения;
• ч. 1 и ч. 2 ст. 190 — мошенничество.

В 2021 году Служба безопасности Украины уже проводила обыски у Стахива. Тогда ему объявили подозрение в попытке свергнуть конституционный строй. В спецслужбе тогда заявляли, что заблокировали «деструктивную деятельность антиукраинской сети, которая под антивакцинаторскими лозунгами пыталась дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в государстве». СБУ отмечала, что их действия координировали российские кураторы.

Стахиву и еще одному фигуранту производства, гражданину россии, сообщили о подозрении по ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти) Уголовного кодекса Украины. За это грозит до 10 лет тюрьмы. По этому делу продолжается суд.