Суд не рассматривал иск Поповича против Сагайдачной академии. Солдат оспаривает решение

Александр Попович
Александр ПоповичFacebook

Львовский окружной административный суд не дошел до рассмотрения искового заявления солдата Александра Поповича против Национальной академии сухопутных войск имени Петра Сагайдачного. Поэтому военный обратился в апелляционный суд.

Об этом в комментарии hromadske сообщила адвокат Александра Поповича — Евгения Рябека.

Она пояснила, что до рассмотрения иска не дошли, потому что сначала нужно было восстановить пропущенный срок обжалования приказов об отчислении. Суд отказал Поповичу в этом.

«Суд не учел основания, которые, по нашему мнению, важны. А именно то, что Александру нужно было время на поиск адвоката, сбор документов. Кроме того, подавать иск без доказательств было бы неправильно, поэтому мы ждали результатов расследований парламентской ВСК и Главной инспекции Минобороны», — пояснила адвокат.

И добавила, что Верховный Суд уже высказывал свою позицию: во время военного положения, особенно военнослужащие, имеют право на возобновление сроков.

Рябека отметила, что отменить приказ об отчислении Александра Поповича и восстановить в состав курсантов может новое руководство академии.

Что предшествовало?

В начале мая курсант академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного Александр Попович заявил, что его отчислили из-за активной позиции — он жаловался на нарушение прав курсантов, в частности, из-за условий увольнения за пределы учреждения и травли.

Впоследствии как парламентская Временная следственная комиссия, так и Главная инспекция Минобороны признали, что выговоры Поповичу, из-за которых его отчислили, были вынесены с нарушением.

К слову, ныне начальник курса майор Артур Антонов, которого обвиняли курсанты в травле, находится на скамье подсудимых. А генерал Павел Ткачук был уволен с должности руководителя НАСВ.

В то же время Александра Поповича так и не возобновили в академии, а в суде до сих пор находится иск академии против него. Так, весной 2024 года, до смены руководства, учебное заведение требовало у Александра через суд вернуть более полумиллиона гривен за его содержание во время учебы и до отчисления.