Amnesty International извинилась за «страдание и гнев», которые вызвали ее упреки ВСУ, но подтвердила свой вывод

Об этом говорится в письме, направленном Reuters.

В организации заявили, что глубоко сожалеют из-за страданий и гнева, которые вызвал отчет. Уверяют, что их приоритетом в этом и любом «конфликте» является обеспечение защиты мирных жителей.

«Это была наша единственная цель, когда мы обнародовали последний материал исследования. Хотя мы полностью поддерживаем свои выводы, мы сожалеем о причиненной боли», — говорится в письме.

В электронном письме организация сообщила, что обнаружила украинских военных рядом с гражданскими домами в 19 городах и селах. Бойцы якобы подвергали их риску российских обстрелов.

«Это не означает, что Amnesty International считает украинские войска ответственными за нарушения, совершенные российскими войсками, или что украинские военные не принимают надлежащих предохранительных мер в других местах страны», — считает организация.

Там также подчеркнули, что ничто из того, что они задокументировали среди действий ВСУ, никак не оправдывает российских нарушений.

О каком отчете идет речь?

Правозащитная организация Amnesty International 4 августа опубликовала доклад, в котором заявила, что украинские военные в попытке отбить российских оккупантов подвергают опасности гражданское население. В организации заявили, что нашли доказательства того, что ВСУ наносили удары из жилых районов, а также базировались в гражданских зданиях в 19 городах и селах.

Президент Украины Владимир Зеленский осудил избирательность Amnesty International и считает, что организация пытается амнистировать государство-террориста и переложить ответственность с агрессора на жертву. В то же время глава Amnesty заявила, что «украинские и российские тролли» в соцсетях атакуют отчет организации и что критика их отчетов «не изменит фактов».

Украинский офис Amnesty International заявил, что не участвовал в подготовке и распространении доклада, а «представители и представительницы украинского офиса сделали все, что могли, чтобы этот материал не был обнародован».

Впоследствии глава украинского офиса Amnesty International Оксана Покальчук заявила, что уходит с должности после отчета центрального офиса организации. Она пояснила, что команда украинского офиса постоянно отмечала, что для отчета как минимум нужно было исследовать две стороны и учесть позицию Минобороны Украины.

По словам Покальчук, представители Amnesty International наконец-то обратились к Минобороны с просьбой о реакции, но дали очень мало времени на ответ. Поэтому отчет организации «прозвучал как поддержка российских нарративов» и «стал инструментом российской пропаганды».