Автор доклада о ракетных двигателях: Газета New York Times неправильно передала информацию

Эксперт изМеждународного института стратегических исследований Майкл Еллеман— автор доклада, вкотором предполагается, что ракетные двигатели изУкраины могли оказаться вКНДР, заявил, что газета The New York Times неточно передала его выводы.

Обэтом онрассказал винтервью Голосу Америки.

Эксперт отметил, что онпроанализировал техническую сторону северокорейских баллистических ракет и«обнаружил сходство стехнологиями, которые существуют вУкраине иРоссии».

Ноунего нет никаких доказательств, пояснилон, что такая передача состоялась.

«Янезнаю, какие другие источники использовала New York Times. Ятолько знаю, что яимсказал. Стало очевидно, что Северная Корея получила некую технологию ».

Ученый отметил, что он«неуверен, что технологии пришли изУкраины».

«Янеимел никаких контактов срусскими. Янефанат Путина. Яочень симпатизируюУкраине, япротив аннексии Крыма, янеучаствую впропаганде, которую проводит Россия. Если внимательно прочитатьчто янаписал, становится очевидно, что янеуверен, что технологии пришли изУкраины », - сказалон.

Ранее военный эксперт Павел Фельгенгауэр сообщил Громадскому, что вдокладе Еллемана нет прямых доказательств того, что Украина поставляла КНДР ракетные двигатели или технологии.

Ранее сообщалось,The New York Times со ссылкой на экспертный анализ сообщила, чтодвигатели ракет КНДРмогли быть изготовлены в Украине и попали через Россию в Пивнинчну Корею.

Позже секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, чтоУкраина не поставляла оружиеи технологии Северной Кореи. Кроме того, предприятие «Южмаш» такжеотрицает поставки ракетных двигателейКНДР.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Ракеты Пхеньяна: кто и почему называет Украину причастной