«Без внешней помощи боевики не справятся с промышленностью Донбасса»

Watch on YouTube

«Без внешней помощи боевики не справятся с промышленностью Донбасса»

В эфире "Громадского на русском" аналитик донецкого института информации Виталий Сизов рассказал почему невозможно разорвать единую производственную цепочку Донбасса, и почему России не нужно сырье, изготавливаемое на оккупированных территориях.

- К чему может привести так называемая «национализация» предприятий на оккупированных территориях?

- Пока тяжело понять точно, поскольку действия были неожиданными для многих. Тут все зависит от того, является ли это действительно «национализацией», или это взаимный блеф с обеих сторон. Потому что цепочки очень тесно связаны и кажется, что разорвать их одномоментно будет проблематично. С другой стороны, политика Украины во многом базируется на некой недооценке Российской Федерации: что она не будет кормить (оккупированные территории –ред), не будет содержать, что для неё это непосильный груз. Поэтому все зависит от того, прорабатывалась ли эта ситуация с той стороны. Готовили ли они свою экономику, либо это блеф.

- И все-таки эти производственные предприятия, они же были включены в некую цепочку. На что была замкнута эта цепочка – на украинских потребителей и другие украинские предприятия или же на Россию?

- Безусловно, Донбасс – это единая производственная цепочка Украины. Даже более того, весь юго-восток — это единое целое, а не просто Донецкая и Луганская области, а и Приднепровский район. Это абсолютно интегрированная в украинскую систему, в украинский экспорт цепочка. Если брать Российскую Федерацию, то это конкурент её промышленности в лице металлургов, угольщиков, ведь в России переизбыток угля. То есть это не то, чтобы балласт, но конкурент для российского рынка. Всего того, что производит промышленность Донецкой области и так в переизбытке в России.

- А что сейчас происходит на этих предприятиях, я имею в виду людей, которые там работают? Получали ли они зарплату? Выходили ли они на работу на полную рабочую неделю?

- Работа была стабильная и зарплату они получали в гривнах. Более того на этих заводах были так называемые анклавы украинской юридической системы. Ведь парадоксальная ситуация – завод находится на неподконтрольной территории, но там выходные и праздники, вплоть до Дня Независимости отмечались согласно украинскому календарю и кодексу законов о труде. Сейчас, по моей информации, люди, которые пытаются установить контроль над этими предприятиями пытаются оценить ситуацию и сами не до конца понимают, что они взяли под контроль и как с этим работать. Без внешней помощи они с этим не справятся. Тут важна роль Москвы в этом вопросе.

- А как вообще произошла такая ситуация, что представители оккупантов позволяли работать украинским предприятиям по украинским законам, платить налоги в украинский бюджет, находясь физически на оккупированной территории?

- Я не могу утверждать, а только предполагать, что на каких-то предприятиях велась двойная бухгалтерия для этих и для тех. То есть какие-то контакты были, и я не могу утверждать, что все было полностью неподконтрольно этим местным администрациям. Но ситуация такова, что много монопромышленных городов на подконтрольной и не подконтрольной территории, где есть двойная зависимость: там промышленность существовала в рамках единого комплекса. Разорвать его без социального взрыва, общественных потрясений, связанных с остановкой предприятий – невозможно. Сейчас формально ситуация такова, что республики непризнанные, но предприятия, которые работают на этой территории дают возможность зарабатывать жителям, которые живут на этой территории и в какой-то мере они легализуют ту продукцию. Вся изготовляемая продукция экспорториентирована в значительной степени на западный рынок. Если брать довоенные цифры, то треть продукции уходит на запад, а часть на Азию. Однако ничего нельзя экспортировать если производитель - непризнанная территория. Это надо придумывать схемы, а так формально все было по-честному. Эта схема позволяла удерживать и социальную ситуацию на той территории, и с украинской стороны обеспечивать работой предприятия. Допустим если сейчас будут сбои в работе Авдеевского КХЗ из-за боев, или он будет в недостаточной степени получать сырье, которое частично идет с неподконтрольной территории, то это неизбежно ударит по работе мариупольских металлургических заводов, которые уже говорят, что несут убытки. И ударит по социальной ситуации в Мариуполе, который находится под контролем украинской армии. Мариуполь без металлургических заводов как промышленный гигант – не существует. Это была взаимозависимость, которую с обеих сторон не могли и не хотели разрывать. Так называемая блокада стала одним из факторов, а также то, что эта ситуация длится уже почти три года и вероятно подходит к этапу, когда надо принимать решение. Ведь невозможно существовать и дальше в каком-то юридическом вакууме, в ситуации некого непонимания и неопределенности.