«Это провокация, совершенная на эмоциях и чувствах», — интервью с адвокатом о деле Савченко и Рубана

Ирина Ромалийская

СБУ и Главная военная прокуратура Украины закончили расследовать дело «Рубана-Савченко», следующий этап — суд. Руководителя организации «Офицерский корпус»Владимира Рубана и народного депутата Надежду Савченко подозревают в попытке захвата государственной власти, госпереворота, организации теракта.

Генпрокурор Юрий Луценко заявил на днях журналистам, что план был разработан в Москве. «Этот план был вынужденным шагом после того, как Путин не смог реализовать свой план военного завоевания Украины. План “Савченко-Рубана” был планом Б, который, к сожалению, часто срабатывает в украинской истории: внутренний взрыв и свержение украинского государства руками самих украинцев», — заявил генпрокурор.

Юрий Луценко и изложил фабулупредполагаемого теракта, которую в деле выстроили следователи. Согласно этой версии, спецназовцы СБУ сообщили своему руководству, что их пытаются вербовать для совершения теракта, после этого следователи стали записывать телефонные разговоры и снимать видео, фигурантами были те самые спецназовцы с одной стороны, и Савченко и Рубан с другой.

«Мы видим как закупается Рубаном первый бус, который перегоняется на территорию “ДНР” и оттуда возвращается с первой партией вооружения. Эта партия была отправлена на территорию Хмельницкого полка спецназа СБУ, где хранилась до времени Ч, который должны были назначить террористы для своей атаки. После этого происходят стрельбы из снайперской крупнокалиберной винтовки производства “ДНР” лично Савченко и Рубаном. Они обсуждают со спецназовцами СБУ свои дальнейшие планы: нападение на кортеж должностных лиц и способ уничтожения секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. После этого происходит вторая поездка за боеприпасами в “ДНР”, которую мы фиксируем. Машина оборудуется средствами аудио и видео наблюдения. Поэтому мы видим все, что происходит на оккупированных территориях с этим микроавтобусом: кто садится за руль, в каких местах, что ​​загружают террористы, которыми руководят российские офицеры. Машина прибывает назад и в этот момент она задерживается Службой безопасности Украины».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ«Бабах»: в чем подозревают народного депутата Украины Надежду Савченко

По версии следствия, из вывезенного с неподконтрольной территории оружия Савченко и Рубан планировали обстрелять Верховную Раду — то ли с Труханового острова, то ли с двух барж, которые бы плыли по Днепру. Погибнуть должны были тысячи человек, — уверены силовики.

Позицию защиты мы выясняли у Валентина Рыбина. Он - адвокат обоих обвиняемых по этому делу.

В 2016 году Валентин Рыбин был адвокатом бойца Главного разведуправления России Александра Александрова. Александрова вместе с другим ГРУшником Евгением Ерофеевым Голосеевский райсуд Киева признал виновными в совершении теракта, в результате которого погиб украинский военный Вадим Пугачов. Двух ГРУшников взяли в плен украинские военные на Донбассе, а после суда над ними обменяли на Надежду Савченко.

Два года спустя Валентин Рыбин защищает руководителя организации «Офицерский корпус»Владимира Рубана и «формально»— Надежду Савченко.

Адвокат Валентин Рыбин в студии Общественного Киев, 7 августа 2018. Фото: Громадское

Валентин, генпрокурор Юрий Луценко заявил, что готовился полномасштабный теракт...

Первое: в данном уголовном производстве отсутствуют вообще какие-либо следы, указывающие на то, что был план полномасштабного террористического акта.

Второе:нет никаких доказательств того, что план был разработан в Москве, при участии президента Российской Федерации.

Третье:нет у следователей доказательств, что план был согласован с представителями «ДНР».

Версия генпрокуратуры выглядит достаточно убедительно: пытались завербовать сотрудников спецполка, привезли первую партию оружия на территорию этого полка, вторую. Мы все слышали записи разговоров.

Версия не выдерживает никакой критики. Версия о том, что якобы Рубан и Савченко должны были проплывать мимо на барже и стрелять, вообще смешная. В материалах дела есть аудио и звукозаписи, вы их видели, я вам официально и авторитетно заявляю — более весомых высказываний Надежды и Владимира, либо каких-либо других видеозаписей предоставлено не будет.

Давайте по порядку. Первый бус, о котором говорил Луценко, отправлялся на территорию так называемой «ДНР»?

У следствия нет доказательств того, что он был приобретен Владимиром Рубаном. И нет доказательств того, что первая поездка, которая, по мнению расследования, осуществилась 23 ноября, происходила при помощи Рубана и Савченко. Автобус с вооружением из серой зоны на нулевой блокпост и на блокпосты, контролируемые Украиной, завозил некий Березень, тот же Кедр, тот же Павел Балов. Он был за рулем. (Павел Балов с позывным «Кедр»является сотрудником 8-го полка спецназначения, который базируется в Хмельницке — ред.)

Генпрокурор Юрий Луценко и главный военный прокурор Анатолий Матиос заявили, что следствие собрало доказательства о готовящемся теракте руководителем Центра освобождения пленных «Офицерский корпус» Владимиром Рубаном и народнымдепутатом Надеждой Савченко. Они показали оружие, которое, по их словам, подозреваемые хотели использовать. На совместном брифинге руководство СБУ и ГПУ отчиталось о завершении досудебного расследования в уголовном производстве против Рубана и Савченко, Киевская область, 2 августа 2018. Фото: Владимир Гонтарь / УНИАН

Балов — спецназовец.

Он — человек, который являлся инициатором данной провокации. И он записал на диктофон частный разговор с Надеждой Савченко! Без какой-либо санкции. 15 марта его допросили в суде, Балов-Кедр сказал тогда, что вот эту запись частного разговора он продемонстрировал руководству, потом СБУ. А далее решили провернуть всю эту провокацию. Это — спланированная и четкая провокация.

Как давно Савченко знакома с Баловым?

С 2016 года.

У них были личные отношения?

Я пока не могу об этом говорить. Возможно, это выяснится в дальнейшем.

Не о нем ли говорила Надежда Савченко в стенах Верховный Рады, употребляя довольно фривольные выражения о домогательствах?

Провокация в отношении Савченко совершена на эмоциях и чувствах. Кедр записал разговор личного характера, потом за спиной у Надежды начал провоцировать ее на дальнейшие действия. А провокация запрещена у нас.

Адвокат Валентин Рыбин в студии Громадского Киев, 7 августа 2018. Фото: Громадское

А что же она говорила в той личной беседе с Баловым?

Даже если Надежда Савченко позволяла себе высказывать какие-то фразы или какие-то мысли относительно замены действующей власти, это не является преступлением.

А какой она предлагала способ замены?

Мы к сожалению пока не можем его услышать. С 13 августа мы начнем знакомиться с материалами дела и первым делом я буду требовать прослушать данную запись. Потому что, подчеркну, это была провокация!

Но она на эту провокацию повелась?

Конечно. Потому что, может быть, у нее или соответствующие отношения с Павлом Баловым.

Соответствующие отношения — это романтические отношения?

Человеческие отношения.

Я не понимаю вас. То есть она ему говорит: «Эх, Паша, неплохо было бы взорвать Верховную Раду!». А он ей: «Эх, давай взорвем!»?

После того, как он пообщался со своим руководством, с СБУ, он ей скорее всего сказал: давай, я тебе помогу, я все организую, надо вот так и вот так. Надежда Савченко к перевозке оружия в первом и во втором случаях отношения не имеет. Первый бус едет на базу расположения 8-го спецполка в Хмельницком. Как вы думаете, он бы мог такое количество километров намотать с оружием без соответствующих документов прикрытия? Эти документы выдавал командир части, он — свидетель в деле, по легенде под именем «Кот».

Народный депутат Надежда Савченко (слева) и руководитель Центра освобождения пленных «Офицерский корпус» Владимир Рубан во время заседания Апелляционного суда поизбраниюмеры пресечения Рубану, Киев, 20 марта 2018. Фото: Виктория Хорошун / Громадское

То есть версия Луценко: Савченко вербовала спецназовцев из этого полка, а они доложили руководству, далее уже все действия проходили под наблюдением следователей. А ваша версия: Балов ее провоцировал.

В этом-то вся суть.Когда вербуют, то есть план, распределенные роли. Здесь плана никакого не было. Она делилась наболевшим: вот бы взорвать Верховную Раду! А вы знаете, что 90 процентов людей поддерживают пусть и эфемерный план Володи и Надежды.

Давайте вернемся к вывозу оружия из так называемой «ДНР». Первый бус вывозил Балов. Но за рулем второго же сидел сам Рубан.

Мой подзащитный сел за руль этого автобуса, когда тот уже был загружен оружием. И когда его спрашивают, что он перевозил, он говорит: «Мебель».

А мебель куда и зачем он перевозил?

А эти вопросы ему никто не задавал. мы пока тоже отвечать на этот вопрос не будем — позицию защиты мы озвучим, когда увидим доказательства стороны обвинения.

Как вы охарактеризуете роль Рубана во всей этой истории?

Это роль человека, который доверился Надежде Савченко.

Надежда Савченко доверилась Балову, а Рубан доверился Савченко?

Владимир Рубан не был знаком с Павлом Баловым до тех пор, как его не познакомила с ним Надежда Савченко.

Адвокат Валентин Рыбин в студии Громадского Киев, 7 августа 2018. Фото: Громадское

Если это все провокация, а они просто доверчивые, почему Рубан был готов признать вину?

«ДНР» готовы обменять Владимира Рубана на служащих Вооруженных сил Украины, которые удерживаются у них в плену. Фамилии их уже известны — это Сергей Гонтарь и Александр Кореньков. Нужно соблюсти формальности с юридической стороны. Это могло выглядеть как соглашение о признании вины. Мы готовы были признать все то, что написано в подозрении. Но мы не говорили, что будем давать показания на представителей «ДНР» или Москвы. А они хотят, чтобы Володя что-то большее сказал. Он не скажет чего-то большего, потому что там и того, что написано в подозрении, нет. Однако для того, чтобы возвратить домой двух ребят, понимая, что здесь он получает обвинительный приговор, он все равно соглашался на этот процесс.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Что известно озадержанном переговорщике по пленным на Донбассе Владимире Рубане

То есть Владимир Рубан, который доверился Надежде Савченко, решает взять на себя несуществующую вину, поехать жить на неподконтрольную территорию, где небезопасно…

Где будет жить, мы не обсуждали. Задача — обменяться на двух военнослужащих ВСУ. У него душа за них болит.

Если исходить из этой логики, то как только начнется суд по существу, Владимир Рубан должен выйти и сказать: «Я признаю свою вину, осуждайте меня, меняйте на двух украинцев!». Такое возможно?

Конечно. Если мой подзащитный скажет, что мы играем в обмен в суде, значит так и будет.

Руководитель Центра освобождения пленных «Офицерский корпус» Владимир Рубан (слева на скамье подсудимых) во время заседания Шевченковского райсуда Киева по рассмотрению ходатайства о продлении срока содержания под стражей, 4 мая 2018. Фото: Вячеслав Ратынский / УНИАН

Какая роль сестры Надежды Веры Савченко в этой истории? Она проходит в материалах по этому делу?

Никоим образом. Ей не предъявлено подозрений. Пока я не знаю, допрашивалась ли она как свидетель, потому что нам не раскрыли пока, к сожалению, материалы производства.

Олег Мезенцев — близкий друг Веры и в прошлом помощник нардепа Савченко. Его фамилия фигурировала в тексте первого подозрения Владимиру Рубану. Какая роль в этом деле у него?

Первое подозрение было предъявлено Володе 8 марта, однако 13 марта оно было изменено. И в измененном подозрении Мезенцева уже нет. Я так понимаю, этот человек чисто случайно попал в поле зрения СБУ, ему тоже не предъявлялись никакие подозрения, возможно, он допрашивался как свидетель.

Надежда Савченко уже, как минимум, дважды объявляла голодовку. И прекращала ее. А Владимир Рубан?

Владимир Рубан голодовку не объявлял.Время, которое появилось у него, он использует с целью изучения английского языка.

Ваши услуги как адвоката совсем недешевые. Откуда деньги у вашего подзащитного?

Володя Рубан не платит мне. Можно сказать, что он мой друг.

Когда мы это дело увидим в суде?

Мы с Володей Рубаном не будем долго знакомиться с материалами дела. Однако есть Надежда Савченко и ее адвокаты. Их позицию я не знаю. Думаю, если процесс ознакомления затягиваться не будет, мы увидим ближайшее заседание в октябре 2018 года.

Да там же всего 10 томов.Исходя из практики, день рабочий уходит на один том. Почему октябрь?

У Володи Рубана — четыре адвоката, у Надежды Савченко — пять. Все должны ознакомиться.

Вы являетесь адвокатом Владимира Рубана. Но при этом приходили на одно заседание по продлению ареста Савченко. В качестве кого?

Учитывая тот факт, что и Володя, и Надежда в одном производстве, я подумываю о том, чтобы приступить и к ее защите. Надежда сейчас пользуется правовой помощью адвокатов адвокатского объединения Barristers (адвокатская компания, соучредителем которой является Илья Новиков — российский адвокат, который защищал Савченко в РФ, — ред.). И как она решит, так и будет. Формально я также являюсь адвокатом Надежды Савченко — у нас с ней подписан договор, но на деле ее защищают сейчас другие.

Barristers была основана в прошлом российским адвокатом Ильей Новиковым, который защищал Надежду в России. Вы были его оппонентом, потому что защищали российского ГРУшника Александрова. Вашего клиента Александрова вместе с другим ГРУшником Ерофеевым обменяли на тогдашнего клиента Новикова — Надежду Савченко... Теперь вы хотите ее защищать в Украине. Удивительно.

Никакой конспирологии здесь нет, я думаю, это просто злая шутка судьбы.