ГПУ пытается помочь окружению Порошенко сохранить контроль над газовым бизнесом — «Схемы»

Генеральная прокуратура пытается помочь окружению президента Петра Порошенко сохранить контроль над газовым бизнесом вУкраине. Обэтом говорится врасследовании проекта «Схемы», пишет Радио свобода.

Расследователи обратили внимание нанесколько фактов, которые, поихмнению, могут свидетельствовать, что Генпрокуратура, расследуя дело вотношении возможного незаконного получения лицензии наразработку месторождений, работает винтересах частной компании, анегосударства.

Зимой 2018 журналисты сообщали, что ООО «Аркона Газ-Энергия» уплатило заправо разработки газового месторождения вПолтавской области вдесять раз меньше, чем мог получить бюджет вслучае аукциона (которого небыло).

СХЕМЫ

Как отмечают «Схемы», одним изучредителей «Арконы» является юрист иадвокат Алексей Гребенченко. Онвначале 2000-х работал напредприятии Укропткульттовары, конечным бенефициарным владельцем которого был иостается Порошенко.

СХЕМЫ

Полугосударственная Укрнафта также претендовала наэту лицензию ибыла готова заплатить занее вдесять раз больше— 45млн гривен. Укрнафте отказали из-за несоответствия документов ибольшого налогового долга.

Журналисты выяснили, что счастной компанией «Аркона Газ-Энергия» связаны люди изокружения Порошенко— член Высшего совета правосудия Алексей Маловацкий ибывшие менеджеры избизнес-структур Порошенко, вчастности экс-директор его спортклуба «5элемент».

Тогда НАБУ возбудило производство овозможном злоупотреблении работникам Государственной службы геологии инедр Украины завыдачу разрешения наразработку месторождения вПолтавской области. Аналогичное производство возбуждено работники Генпрокуратуры иотказались передать материалы дела НАБУ.

«Мыподозреваем, что все это делается для того, чтобы помочь предприятию» Аркона Газ-Энергия «таким образом зацементировать это, понашему мнению, незаконное решение овыдаче спецразрешения позаниженной стоимости»,— отметил юрист общественной организации «Центр противодействия коррупции» Андрей Савин.

Также ГПУ подала иск против Государственной службы геологии инедр Украины (выдавшего лицензию) ипротив собственно компании «Аркона Газ-Энергия», которая эту лицензию получила.

Проект «Схемы» отмечает, что Генеральная прокуратура проиграла первую инстанцию ​​и сейчас подала апелляцию нарешение.

Втоже время ГПУ непользуется аргументом относительно убытков отзаниженной стоимости разрешения наместорождение. Расследователи указывают, что виске речь идет лишь опроцедурных моментах.

Также ГПУ обратилась вКиевский научно-исследовательского институт судебных экспертиз, чтобы тот определил релевантность цены налицензию. Поданным «Схем», обэтом уже готовят заключение.

Сейчас дело озаконности выдачи лицензии рассматривает Шестой апелляционный суд Киева, вчастности судья Галина Земляная. Однако, после получения дела вотношении него, начал рассматривать производство Высший совет правосудия, членом которого является Алексей Маловацкий (тот самый, которого «Схемы» называют связанным скомпанией «Аркона Газ-Энергия», получившей лицензию).

ВАдминистрации Порошенко заявили, что президент неимеет отношения кспецразрешениям наместорождения. Генеральная прокуратура пока непредоставила ответа напросьбу прокомментировать факты порасследованию, аМаловацкий заявил всвоем Facebook, что нион, ниего семья неимеет отношения «клюбому юридическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, кроме задекларированной, иникаких интересов вобласти природных ресурсов».