Генеральная прокуратура пытается помочь окружению президента Петра Порошенко сохранить контроль над газовым бизнесом в Украине. Об этом говорится в расследовании проекта «Схемы», пишет Радио свобода.

Расследователи обратили внимание на несколько фактов, которые, по их мнению, могут свидетельствовать, что Генпрокуратура, расследуя дело в отношении возможного незаконного получения лицензии на разработку месторождений, работает в интересах частной компании, а не государства.

Зимой 2018 журналисты сообщали, что ООО «Аркона Газ-Энергия» уплатило за право разработки газового месторождения в Полтавской области в десять раз меньше, чем мог получить бюджет в случае аукциона (которого не было).

СХЕМЫ

Как отмечают «Схемы», одним из учредителей «Арконы» является юрист и адвокат Алексей Гребенченко. Он в начале 2000-х работал на предприятии Укропткульттовары, конечным бенефициарным владельцем которого был и остается Порошенко.

СХЕМЫ

Полугосударственная Укрнафта также претендовала на эту лицензию и была готова заплатить за нее в десять раз больше — 45 млн гривен. Укрнафте отказали из-за несоответствия документов и большого налогового долга.

Журналисты выяснили, что с частной компанией «Аркона Газ-Энергия» связаны люди из окружения Порошенко — член Высшего совета правосудия Алексей Маловацкий и бывшие менеджеры из бизнес-структур Порошенко, в частности экс-директор его спортклуба «5 элемент».

Тогда НАБУ возбудило производство о возможном злоупотреблении работникам Государственной службы геологии и недр Украины за выдачу разрешения на разработку месторождения в Полтавской области. Аналогичное производство возбуждено работники Генпрокуратуры и отказались передать материалы дела НАБУ.

«Мы подозреваем, что все это делается для того, чтобы помочь предприятию» Аркона Газ-Энергия «таким образом зацементировать это, по нашему мнению, незаконное решение о выдаче спецразрешения по заниженной стоимости», — отметил юрист общественной организации «Центр противодействия коррупции» Андрей Савин.

Также ГПУ подала иск против Государственной службы геологии и недр Украины (выдавшего лицензию) и против собственно компании «Аркона Газ-Энергия», которая эту лицензию получила.

Проект «Схемы» отмечает, что Генеральная прокуратура проиграла первую инстанцию ​​и сейчас подала апелляцию на решение.

В то же время ГПУ не пользуется аргументом относительно убытков от заниженной стоимости разрешения на месторождение. Расследователи указывают, что в иске речь идет лишь о процедурных моментах.

Также ГПУ обратилась в Киевский научно-исследовательского институт судебных экспертиз, чтобы тот определил релевантность цены на лицензию. По данным «Схем», об этом уже готовят заключение.

Сейчас дело о законности выдачи лицензии рассматривает Шестой апелляционный суд Киева, в частности судья Галина Земляная. Однако, после получения дела в отношении него, начал рассматривать производство Высший совет правосудия, членом которого является Алексей Маловацкий (тот самый, которого «Схемы» называют связанным с компанией «Аркона Газ-Энергия», получившей лицензию).

В Администрации Порошенко заявили, что президент не имеет отношения к спецразрешениям на месторождения. Генеральная прокуратура пока не предоставила ответа на просьбу прокомментировать факты по расследованию, а Маловацкий заявил в своем Facebook, что ни он, ни его семья не имеет отношения «к любому юридическому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность, кроме задекларированной, и никаких интересов в области природных ресурсов».

 

Поделиться: