История, которая продолжается годами. Почему студенты жалуются на сексизм и пророссийскость в Университете Шевченко

«Университет имени Тараса Шевченко, где продвигают гендерное неравенство, где есть сексизм, не может называться лучшим в стране», — заявила студентка Учебно-научного института журналистики КНУ им. Тараса Шевченко и военнослужащая Оксана Паращак.

Так она пожаловалась в TikTok на сексистское поведение со стороны преподавателя Никиты Василенко. Видео набрало почти 40 тысяч просмотров, а ситуация уже приобрела резонанс.

hromadske разбиралось: что думают нынешние и бывшие студенты, какова позиция Василенко и администрации Института.

«То, что ты глупая, — еще не значит, что весь мир глупый»

История с высказываниями Никиты Василенко длится годами. Еще в 2015 году журналистка Оксана Пиддубная высказалась о недостатках обучения в Институте журналистики (ИЖ). Преподаватель в ответ написал следующее: «Друг мой! То, что ты глупая, — еще не значит, что весь мир глупый».

Тогдашний директор Института Владимир Ризун признал, что такое поведение преподавателя — безнравственно, если все написано — правда. Так же он думал и о поведении студентки: мол, почему не перешла в другое заведение, если ей было плохо.

После этого такие истории, кажется, не выходили в публичную плоскость. В 2020 году 54 студента — большая часть потока — подписали жалобу против Василенко. Они заявляли, что их преподаватель якобы занимается политической агитацией, учит дописывать ложные элементы статьям и придумывать комментарии экспертов.

Этот случай закончился тем, что для жалующихся студентов создали другую группу для дисциплины, которую преподавал Василенко. Эту группу возглавила его бывшая жена, которая была откровенно на стороне преподавателя, — рассказывает выпускница ИЖ и журналистка Галина Бабенко. По ее словам, «все, кто перешел в новую группу, получили невысокие баллы или "незачислено"».

Недавно уже больший резонанс получили новые жалобы на преподавателя. Студентка и военнослужащая Оксана Паращак рассказывала в комментарии hromadske, что еще летом прошлого года студенты обратились с письмом к Ризуну. В частности, в нем студенты жаловались на «откровенную пророссийскую и сексистскую позицию» Василенко.

«Преподаватель злоупотребляет сексистскими комментариями в сторону студенток. Во время полномасштабной войны россии против Украины указанный преподаватель рассказывает студентам на занятиях о "величии россии"», — указано в письме, которое подписали на этот раз более 170 студентов ИЖ.

Оксана Паращак говорит, что созванная рабочая группа, которая должна была проработать обращение, «не пришла к согласию». После этого она уже обратилась к уполномоченному по правам человека Дмитрию Лубинцу.

Омбудсмен в январе этого года ответил, что постоянная комиссия Ученого совета КНУ имени Тараса Шевченко по вопросам этики создала рабочую группу для проработки вопросов по сексизму, затронутым в обращении.

На основании выводов комиссии Василенко и главе кафедры, на которой он работает, вынесли выговор. В то же время студенты продолжают требовать увольнения профессора.

Позиция Василенко

Преподаватель в комментарии hromadske заявил, что обращение, написанное в прошлом году летом, — это «история, подготовленная заранее, хорошо проплаченная». Он назвал клеветой все жалобы студентов, прописанные в обращении. Никита Василенко говорит, что большинство жалоб было отвергнуто, а осталась только одна — сексизм.

«В чем заключается это обвинение? Я продемонстрирую, чтобы вы посмеялись. Первой студентке я сказал: "Малая, иди в бомбоубежище". Это было зафиксировано. Второй случай — я сказал студентке: "Солнышко, закройте дверь, потому что профессору дует". На этом все мне никто больше не смог что-то приписать. По крайней мере оформлено», — отметил преподаватель.

Журналист hromadske: Нынешняя редактор журнала Vogue Ukraine Марина Шуликина пишет (в комментариях под публикациями о Василенко в Instagram — ред.), что в годы ее студенчества вы говорили, что ей нужно удачно выйти замуж и, цитирую, не «забивать красивую голову ерундой о карьеру».

Василенко: Может, это был разговор в коридоре. Я ее не помню. Хорошо выйти замуж — не понимаю, что здесь плохого.

Журналист hromadske: Выйти замуж — это основная цель?

Василенко: Если бы это было публично и свидетели — тогда это уже пропаганда, сексизм. А когда я это говорил тет-а-тет… Она удачно вышла замуж? Это ли не одна из причин, что рожают детей, что мы можем улучшать демографическую ситуацию?

Журналист hromadske: Не знаю.Так жебывшая главная редактор сайта Vogue в комментариях говорит, что вы ей в годы студенчества советовали идти на телевидение, пока есть красивое лицо, потому что в 40 будет поздно и нужно будет делать пластическую операцию.

Василенко: Могу добавить: 32 года, негласно считается, это возраст, когда ведущие телевидения должны идти… [неразборчиво — ред]. Ну это жестокая правда, что вы хотите от меня ?

Журналист hromadske: Еще одна цитата от студентки, что вы на паре говорили, что на телевидении будут работать «только красивые, а это — единицы из вас».

Василенко: Нет, так я не мог говорить. Мне нужно подтверждение, записи разговоров. Во-вторых, я говорил, что внешность должна оказывать влияние на телевидении, но в такой категоричной форме сказать не мог.

Журналист hromadske: Что для вас «сексизм»?

Василенко: Когда мы серьезно будем вводить это понятие в обращение в Гражданский кодекс, то нужно его определить. А у нас сексизм понимает, кто как может. Я совершенно толерантно отношусь к женщинам.

Журналист hromadske: А как же этот ваш пост в фейсбуке «Слушаю только передачи Василенко. Теперь я стала красивой и умной. Впрочем, достаточно и первого»?

Василенко: Это шутка.

Журналист hromadske: Она же сексистский?

Василенко: Я транслирую это в Facebook. Я так пошутил. Это моя работа. Я беллетрист — я так мыслю. Не думаю, что это сексизм. Но главное, что на лекциях я это не говорил.

Также преподаватель отреагировал и на жалобы по агитации по ОПЗЖ. Василенко утверждает, что противник этой запрещенной политсилы.

Журналист hromadske: В 2020 году студенты распространяли видео, где вы говорили: «Я очень рекомендую вам обратиться в партию, а это ОПЗЖ. Там есть отдел по работе с молодежью, он очень сильный».

Василенко: Я не мог призывать студентов, потому что это не было в студенческой аудитории. Это было вырвано из контекста. Видел это видео, это не было на лекции. И дело в том, что ОПЗЖ не была тогда запрещена.

В то же время выпускник Института журналистики Евгений Лузан утверждает в комментарии hromadske, что такое заявление Василенко все же прозвучало на паре. Выпускница Анастасия Зубченко, которая тоже присутствовала, сказала то же самое: «Вне пар в онлайне мы с преподавателем не встречались».

Стоит добавить, что преподаватель постоянно был гостем подсанкционных телеканалов ZIK, NewsOne, «112». Профессор не считает, что эти каналы были пророссийскими, и был там только как эксперт. В конце Василенко пригрозил Оксане Паращак судебным иском за клевету.

Сама же студентка ответила: «Василенко с самого начала этого процесса говорит, что это клевета и, несмотря на многочисленные доказательства, все отрицает. Единственное, что он может сделать после огласки — угрожать мне судом».

Мы обратились за комментарием к редактору журнала Vogue Ukraine Марине Шуликиной. Она отметила, что не напоминает, чтобы вообще имела личные разговоры с Василенко. Все упомянутые фразы звучали именно в аудитории.

Реакция Студпарламента Института журналистики

Глава Образовательного департамента Студпарламента Дарья Удовенко заявила в комментарии hromadske, что они «неоднократно» получали жалобы от студентов о поведении преподавателя.

«В декабре 2023 года представители Студпарламента уже принимали участие в рассмотрении вопроса его отстранения от преподавания на Этической комиссии, которая, к сожалению, не принесла желаемого результата», — говорит Удовенко.

И добавила, что Студпарламент «категорически осуждает позицию и высказывания Никиты Василенко и считает недопустимой его работу в должности преподавателя Института журналистики».

«Мы считаем, что проявлениям сексизма и пророссийскости не место в институте, обучающем будущих журналистов. Жаль, что вместе с профессиональными и современными преподавателями до сих пор работают люди, которые продвигают подобные нарративы», — отметила студентка.

Что говорят в администрации УНИЖ?

Исполняющий обязанности директора Института Виталий Корнеев в комментарии hromadske отметил, что знаком с жалобами студентов. Учебное заведение, по его словам, может действовать только по закону. Этическая комиссия дала основание для объявления Василенко выговора, а для других действий таких оснований пока нет.

«Я думаю, что Университет сделал в этой ситуации то, что мог. Изменит ли Василенко поведение, как обещал на комиссии, я не знаю. Сейчас Институт мониторит, как он ведет себя на парах», — отметил Корнеев.

Ректор КНУ им. Тараса Шевченко Владимир Бугров на запрос hromadske ответил, что постоянная комиссия Ученого совета по вопросам этики констатировала, что при общении со студентками Василенко не соблюдал правила нравственного поведения.

Также комиссия пришла к выводу, что было и бездействие руководства и Ученого совета Института журналистики.

«В соответствии с решением комиссии, организован усиленный мониторинг ситуации. В случае выявления новых фактов нарушения Кодекса нравственного сообщества Университета Василенко Никитой, к нему может быть применено дисциплинарное взыскание в виде увольнения», — отметил Бугров.