Изнасилование несовершеннолетней на Закарпатье: защита обвиняемых затягивает дело — адвокаты

Об этом hromadske рассказали в Ассоциации женщин-юристов «ЮрФем», которая, в частности, представляет интересы потерпевшей девушки.

Как отмечается, на заседании 22 декабря два из четырех представителей обвиняемых в устной форме заявили ходатайство о том, что у них закончились полномочия. Соответственно, попросили выйти из дела и удалить их с заседания.

После этого две другие представительницы обвиняемых попросили перерыв, чтобы посоветоваться с законными представителями обвиняемых. После 10 минут такого перерыва законная представительница одного из обвиняемых объявила, что они будут искать еще одного адвоката, и попросила отложить судебное заседание.

Суд назначил следующее заседание на 8 января 2024 года.

Адвокат «ЮрФем: поддержки» Марта Змысла отмечает, что до этого не было принято никаких мер, чтобы поискать другого адвоката, заключить или перезаключить договор.

«Они знали достоверно, что у них истекают полномочия, и пришли на заседание. Это стратегия для затягивания рассмотрения дела. У меня просто нет слов. Потерпевшая дальше вынуждена переживать весь травматический опыт этого процесса, в котором она постоянно находится ментально», — отметила адвокат.

Представители потерпевшей девушки решают, какие меры воздействия на такое поведение можно принять.

Что это за дело?

16 марта Воловецкий районный суд Закарпатской области установил, что трое подростков совершили групповое сексуальное насилие в отношении несовершеннолетней девушки. Процесс они снимали на телефон, а видео распространили среди учащихся школы.

Само преступление произошло еще в августе 2021 года. Пострадавшая объяснила, что была с парнями в дружеских отношениях, а в подвал, куда ее позвали, пришла добровольно. О событии никому не рассказывала, испытывая страх и стыд.

Суд признал парней — двух 15-летних братьев-близнецов и их 14-летнего друга — виновными по ч. 3. ст. 153 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде 5 лет тюрьмы. Однако из-за смягчающих обстоятельств суд освободил подростков от отбывания наказания с испытанием с установлением испытательного срока на два года.

Также суд обязал парней выплатить по 60 тысяч гривен и покрыть процессуальные расходы — более 25 тысяч для каждого.

После такого приговора дело получило огласку, и омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил, что взял его под личный контроль. Он усматривает в приговоре нарушение права ребенка на защиту и справедливое судопроизводство.

Высший совет правосудия заявил, что проверит жалобы на судью Оксану Софилканыч, которая рассматривала дело и назначила условный срок трем подросткам. Также будут проверены сообщения судьи о «вмешательстве в ее деятельность».

Местный журналист Виталий Глагола сообщил, что адвокат Маси Найем готов собрать группу адвокатов для защиты девушки и подготовки апелляции, а телеведущая Маша Ефросинина нашла для девушки одного из лучших психологов Украины.

Закарпатская прокуратура подала апелляционную жалобу с требованием отменить приговор и вынести новый. Так, апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение.