Как ветераны снова поссорились из-за Порошенко: «вредительство», «рука Ермака» и «российские хозяева»
Через две недели после празднования Дня независимости в соцсетях возобновились ссоры между ветеранами боевых действий на Донбассе, вызванные участием пятого президента Петра Порошенко в Марше защитников Украины 24 августа в Киеве.
Если раньше споры касались самого факта участия Порошенко в марше, то сейчас ссорятся из-за использования видео марша в двух рекламных роликах его партии «Европейская солидарность».
Почему возмущены организаторы Марша
«Движение ветеранов Украины» (ДВУ), объединяющее различные ветеранские организации и второй год проводящее Марш защитников Украины, 7 сентября опубликовало заявление с требованием к Порошенко извиниться «за использование участников Марша в политической агитации» и убрать эту рекламу. Иначе — судебный иск от участников марша, которые узнали себя в ролике.
«Конечно же, никто из участников не давал согласия на использование себя в политической агитации. Тысячи людей, которые поверили в анонсированный дух Марша защитников Украины и приехали со всей страны, стали бесплатной массовкой для предвыборной агитации — и требуют реакции. Подобное хамское отношение к гражданам Украины недопустимо», — говорится в заявлении.
Авторы заявления подчеркивают, что такие действия на фоне «государственной измены» со стороны «кремлевских марионеток в Офисе президента» наносят дополнительный вред, потому что «раскалывают страну».
Пост на странице ДВУ собрал за сутки более четырех тысяч комментариев — в основном в защиту Порошенко.
«Если бы не Порох, кто знает, в каких коробках вы бы сейчас ходили?», «Если бы не Порошенко, этого Марша сейчас бы не было», — отмечают комментаторы вклад Порошенко в развитие армии и защиту Украины от российской агрессии.
«Это все для того, чтобы отвлечь от “вагнеровской” зрады?» — некоторые пытались найти конспирологические причины заявления ДВУ.
«Ермак рублями платит?» — обвиняли авторов заявления в работе на офис Зеленского.
«Трудно поверить, что это вредительство делается бессознательно. И бенефициары этого “срача” — очевидны. Это даже не кремлевские клоуны на Банковой, а их хозяева», — намекают под сообщением на то, что заявление ветеранов против Порошенко заказано прямо из России.
«Порох объявил войну ветеранскому движению. Гораздо проще было бы извиниться», — ответил на массовые возмущения член ДВУ и «Нацкорпуса» Дмитрий Кухарчук, который убежден, что здесь подключилась и «ботоферма».
После бурного дня споров в соцсетях автор заявления ДВУ, глава общественного совета при Министерстве ветеранов и руководитель ОО «Ветеранское братство» Дмитрий Шатровский даже пригласил оппонентов выяснить отношения на Крещатике. Однако, по его словам, никто из агрессивных комментаторов не пришел.
Смогут ли обжаловать рекламу в суде?
Судебные разборки из-за использования кадров «массовки» в политической рекламе пока не выглядят перспективными. Тем более, что раздор начался даже среди организаторов марша.
«Если представители ДВУ или отдельные представители ветеранской общественности будут подавать в суд или и дальше манипулировать, раскалывая тем самым ветеранов и другие патриотические силы, я предоставлю все имеющиеся доказательства», — написал один из организаторов Марша Владимир Зинченко.
Доказывать, в частности, он собирается то, что при планировании мероприятия не обсуждали предоставление согласия на использование кем-то видео с марша. А также, что категорическая позиция о неучастии Порошенко в мероприятии — это не позиция всего ДВУ, в котором «есть представители разных политических сил».
Параллельно отдельные ветераны запустили «эстафету», где заявляют, что использование видеоконтента с их участием не считают нарушением своих прав.
«И почему фотографии Марша нельзя использовать? А мне можно? Ведь следуя вашей логике, и вам тоже нельзя использовать изображения в своих постах. Вы общественная организация, а не частное лицо», — пишет ветеран Игорь Погребинский.
«Если вам заплатили за это, то вы не те, на кого мы уповали, и за кого мы вас принимали. Хотя уже было столько разочарований — одним больше, одним меньше. Если вы сделали это без денег, исключительно из-за амбиций и глупости, то вы просто глупцы, которые позволили себя втянуть в чью-то игру с очень высокими ставками. И непонятно, как вас будут юзать в дальнейшем», — обвиняет авторов заявления в недальновидности волонтер Дана Яровая.
«Я подчеркиваю и призываю отдельных лидеров ветеранских движений опомниться и совместно заняться угрозами, которые стоят перед страной! Провокации и скандалы, которые создают и подстрекают отдельные персоны, вредят национальному единству в это непростое для Украины время», — отреагировал ветеран, волонтер и член политсовета «Европейской солидарности» Александр Погребинский.
При этом в своей заметке он обошел тему собственно использования видео Марша в партийных роликах. На вопрос hromadske Погребинский ответил, что не считает такое использование нарушением закона, а все разговоры об этом, по его мнению, является политически мотивированными.
hromadske обратилось еще к двум представителям «ЕС» за комментарием по поводу обвинений в адрес их политсилы, но пока ответа не мы получили.
Что произошло на Марше
Именно Погребинского после Марша обвинили в нарушении предварительных договоренностей — якобы Порошенко не должен был принимать участия в Марше.
«Саша Погребинский! Запомни этот момент! Момент, когда ты не сдержал слово!» — воскликнул в микрофон один из координаторов Марша Дмитрий Шатровский, когда на Майдан пришел Петр Порошенко во главе последней, сорок восьмой колонны (на марше их называли «коробки»).
В тот момент вокруг началась давка, когда часть фотографов и зрителей бросились фотографировать пятого президента.
Напомним, в марше участвовали как военные, так и волонтеры, медики, семьи погибших, пропавших без вести, родственники героев Небесной сотни, представители инициативы Free Riff и других движений. Немало было и гражданских.
Последнюю, 48-ю «коробку» сформировала ОО «Дело громад», которая была создана после поражения Порошенко на президентских выборах для мобилизации его сторонников.
По предварительному анонсу «коробку» должен был возглавить генерал-лейтенант и нынешний депутат от «ЕС» Михаил Забродский, который в 2017 году руководил украинскими военными на Донбассе, а также комбат «Украинской добровольческой армии» Дмитрий Ярош.
Что интересно, анонс своего участия в Марше защитников «Дело громад» подавало под хэштегом #маршнезалежности. И даже создало событие с таким же названием. Что многих озадачило, не является ли это каким-то альтернативным маршем?
В ответ один из организаторов Марша защитников, основатель фонда «Вернись живым» Виталий Дейнега пообещал, что в случае появления партийных флагов хотя бы в одной из «коробок», он выбросит их в мусорное ведро вместе с теми, кто их будет нести.
Несмотря на то, что сторонники Порошенко шли без флагов «ЕС», претензии в их сторону все равно были высказаны:
«Из-за неоднозначного отношения в ветеранской среде к нему как к бывшему президенту, представители Оргкомитета неоднократно передавали представителям его политсилы просьбу воздержаться от прохождения во главе колонны “Дела громад”. Были получены четкие ответы, что просьба услышана — и, как видим, полностью проигнорирована», — отреагировали позже в ДВУ.
Кроме того, «коробку» «Дела громад» обвинили в нарушении правил проведения массовых мероприятий с большим скоплением людей. Ведь когда по команде каждую «коробку» ведущий разводил на Майдане то вправо, то влево, чтобы все поместились для общего исполнения гимна, те «продавили головой колонны других людей, чтобы расчистить себе дорогу на Европейскую площадь», где потом должно было проходить мероприятие «ЕС».
Неожиданное участие Порошенко, который присоединился к Маршу уже на полпути, Александр Погребинский объяснил так: «Ни одна организация, будь то ветеранская или политическая, не имеет монополии на этот праздник и не обладает правом решать, кому присутствовать, а кому — нет».
И заверил, что обещаний о неучастии Порошенко он на самом деле не давал.
«Мы не считаем формат “без политики” правильным для такого события, как Марш в День независимости, потому что это ведет к ослаблению влияния наиболее активной части общества на непростую ситуацию в стране, поскольку защита независимости и государственного суверенитета — это политика тех граждан, которые принимают участие в Марше», — добавил Погребинский.
Справедливости ради нужно сказать, что участие в Марше принимали и другие политики. Организаторы упрекнули и ВО «Свобода» за знамена комбатанского объединения «Легион Свободы», которые практически дублируют партийные флаги.
В свободовской «коробке» шли Олег Тягнибок, Ирина Фарион, кандидат в мэры Киева Андрей Ильенко и другие. Но впереди все же были не они, а свободовские ветераны. И пока ни один партийный рекламный ролик «Свободы» с кадрами всего марша не появился.
- Поделиться: