Конгрессвумен Спартц перечислила претензии к Ермаку: среди них и «слив» информации о спецоперации с «вагнеровцами»

Об этом говорится на ее сайте.

«Я знаю, что президент Зеленский ведет опасную войну с коварным врагом. Он тратит много времени на создание международной поддержки, чтобы защитить свою страну, но у него есть постоянная внутренняя проблема, которую он должен решить — глава Офиса президента Андрей Ермак», — говорит конгрессвумен.

Она также ответила на заявление Министерства иностранных дел, которое отвергло ее предварительные обвинения касательно Ермака. Спартц призвала украинский МИД рассмотреть ее заявление серьезно, «а не начинать нападки ad hominem, как это было до сих пор». «Украинцам и американцам будет лучше, если наши правительства будут отвечать с должной осмотрительностью, а не защитными банальностями», — утверждает Спартц.

Мы обратились в Министерство иностранных дел за комментарием и обнародуем его сразу после получения.

В чем обвиняют Ермака?

• «Слив» информации в Беларусь и в конце концов в ро ссию об украинской спецоперации по захвату боевиков ППК «Вагнера», что привело к ее провалу.
• Плохое руководство неудачными мирными переговорами с россией перед полномасштабным вторжением.
• Заверение украинского руководства в том, что в феврале полномасштабного вторжения россии не будет, вопреки западной разведке. По словам Спартц, Ермак так сделал, «чтобы помешать Украине должным образом подготовиться к войне».
• Саботаж обороны Херсона и предоставление его россиянам для организации трагедии в Мариуполе.
• Затягивание срочных закупок военной техники через Министерство обороны и выдвижение необоснованных или даже незаконных условий.
• Целенаправленное затягивание с помощью Олега Татарова назначения независимого антикоррупционного прокурора.

Что предшествовало?

Спартц ранее подала президенту США Джо Байдену письмо о якобы связях главы Офиса президента Андрея Ермака с кремлем.

Кроме того, конгрессвумен обратила внимание на то, что Ермак назначил Олега Татарова своим заместителем по правоохранительным органам для борьбы с коррупцией, хотя тот «затягивает назначение независимого антикоррупционного прокурора больше года, что привело к недееспособности САП и НАБУ».

В Министерстве иностранных дел Украины эти обвинения отрицают и называют их «нескрываемой попыткой вернуть в американскую политику классические нарративы российской пропаганды о якобы связях руководства Украины с россией».