Конституционный суд обнародовал решение об отмене статьи УК о незаконном обогащении

Насайте Конституционного суда опубликовали решение суда оботмене статьи 368—2 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание для чиновников занезаконное обогащение. Согласно распространенному сообщению, Конституционный суд «признал статью такой, что несоответствует Конституции Украины (неконституционной)».

Насайте Конституционного суда опубликовали решение суда оботмене статьи 368-2 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание для чиновников занезаконное обогащение. Согласно распространенному сообщению, Конституционный суд «признал статью такой, что несоответствует Конституции Украины (неконституционной)».

«Всвоем Решении Конституционный суд подчеркнул, что противодействие коррупции должно осуществляться исключительно правовыми средствами ссоблюдением конституционных принципов ипредписаний законодательства, принятого всоответствии сКонституцией Украины»,— говорится всообщении.

Отмечается, что попредписаниям статей 62, 63Конституции Украины законодательнаяформулировка состава такого преступления, как незаконное обогащение, неможет:

  • возлагать налицо обязанность подтверждать доказательствами законности оснований вступления всобственность активов, тоесть доказывать свою невиновность;
  • предоставлять стороне обвинения право требовать отлица подтверждение доказательствами законности оснований вступления всобственность активов;
  • давать возможность привлечения лица куголовной ответственности только наосновании отсутствия подтверждения доказательствами законности оснований вступления всобственность активов.

«Конституционный суд Украины считает, что соблюдение требования ясности инедвусмысленности норм, устанавливающих уголовную ответственность, особенно важно сучетом специфики уголовного закона ипоследствия привлечения куголовной ответственности, ведь привлечениектакого вида юридической ответственности связано свозможными существенными ограничениями прав исвобод человека».

Так, статья 368-2 Кодекса предусматривает, вчастности, применение такого вида наказания, как лишение свободы наопределенный срок. Кроме того, клицам, которые подозреваются или обвиняются всовершении преступления, предусмотренного названной статьей Кодекса, могут быть применены, вчастности, такие меры, как домашний арест исодержание под стражей, связанные сограничением свободы.

«КСУ пришел квыводу, что статья 368-2 Кодекса несоответствует требованиям четкости, точности иоднозначности, апотому противоречит юридической определенности как составляющей принципа верховенства права, закрепленного встатье 8Конституции Украины»,— говорится врешении суда.

ВРешении КСУ отмечает, что статья 368-2 Кодекса несогласуется сконституционным принципом презумпции невиновности (ч.1, 2, 3ст.62Конституции) исконституционным предписанием онедопустимости привлечения лица кответственности заотказ давать показания или объяснения вотношении себя, членов семьи или близких родственников (право лица недавать показания или объяснения вотношении себя, членов семьи или близких родственников) (ч.1ст.63Конституции Украины).

Отмечается, что конституционные предписания попрезумпции невиновности инедопустимости привлечения лица кответственности заотказ давать показания или объяснения вотношении себя, членов семьи или близких родственников должны применяться вравной степени ковсем лицам. «Конституция Украины недопускает сужения или отмены указанных гарантий вотношении отдельных категорий лиц»,— говорится врешении.

КСУ отмечает, что положения статьи 368-2 Кодекса сформулированы так, что «сомнения взаконности оснований приобретения лицом всобственность активов взначительном размере могут толковаться невпользу этого лица имогут рассматриваться как подтверждение еенезаконного обогащения». Хотя всоответствии сч.3ст.62Конституции Украины «все сомнения относительно доказывания вины лица истолковываются вего пользу».

Напомним, что 26февраля стало известно, что Конституционный суд признал неконституционной статью Уголовного кодекса обответственности занезаконное обогащение. Сжалобой настатьюУК вКонституционный суд 12декабря 2017 года обратились 59народных депутатов. Ихинтересы всуде представляет депутат от«Народного фронта» Павел Пензеник.

Общественные организации предупредили, что отмена ответственности занезаконное обогащение приведет кпрекращению сотрудничества сМВФ.

Уголовную ответственность занезаконное обогащение вУкраине ввели в2015 году врамках выполнения Плана действий повизовой либерализации ЕС. Это требование также было включено вмеморандум сотрудничества сМеждународным валютным фондом.