Наблюдательный совет «Суспильного» опубликовал протокол заседания, на котором уволил Аласанию

Наблюдательный совет Национальной общественной телерадиокомпании Украины опубликовалпротокол заседания, накотором освободилЗураба Аласаниюсдолжности председателя управления.

Согласно документу, назаседании присутствовали 14членов Наблюдательного совета, двое— отсутствуют.

Вопрос одосрочном прекращении контаркта сАласанией было шестым вповестке дня.

Публикуем полный текст этой части протокола:

Вячеслав Козак предложил проект решения «Одосрочном прекращении контракта спредседателем правления ОАО«НСТУ» АласаниейЗ.Г.»: «Наблюдательный совет решает досрочно прекратить контракт спредседателем правления ОАО«НСТУ» АласаниейЗ.Г. пооснованиям, предусмотренным пунктом 7.5.2 указанного договора, аименно: «Совершение Председателем правления действий, несовместимых смиссией, целью, принципами изадачами Телерадиокомпании, указанными вУставе». Ктаким действиям Наблюдательный совет относит следующее:

1. Вобход Устава ОАО «НСТУ», согласно которому «Исполнительным органом Телерадиокомпании является правление (ст.56), АласанияЗ.Г. делегировал ключевые исполнительные функции так называемому директорату(исполнительному директору, его заместителям идиректорам департаментов), фактически создав параллельноеправлениеисполнительнойструктуройвоглаве сисполнительным директором, который фактически превратился вовторогочеловека вкомпании (собъемом полномочий больше, чем учленов правления) . За15месяцев (сиюля 2017 года дооктября 2018 года) наоплату деятельности дублирующих органов было потрачено более 8млн грн ($300 тыс.).
2. Под руководством АласанияЗ.Г. компания ведет несбалансированнуюипротиворечивую финансовую политику: одновременно объявляет режим жесткой экономии, отправляет некоторых работников внеоплачиваемые отпуска, при этом проводит закупки, осуществляет ремонт, выплачивает премии итому подобное. Премированиеруководящего состава (вчастности, членов так называемого директората) осуществляется правлением непрозрачно, без указания оснований илюбых установленных правил. Рекомендации Комитета Наблюдательного совета поназначениям ивознаграждениям от28.08.2018 поопределению таких оснований иустановление правил досих пор небыло выполнено.
3. Загод управления компанией (смомента назначения надолжность и допроведениянезависимого аудита компанией Ernst &Young) АласанияЗ.Г. невсостоянии упорядочить финансовую отчетность компании, врезультате чего независимый аудитор отказался предоставлять аудиторское заключение пофинансовой отчетности компании.
4. Вопреки требованиям статьи 5Закона Украины «ОбОбщественном телевидении ирадиовещании Украины» ипредставленной нарассмотрение Наблюдательного совета вконце 2017 года «Переходной концепции развития национального вещания ОАО«НСТУ» (телевизионная составляющая)», АласанияЗ.Г. кданномувременинеорганизовал вещание канала «UA:Первый», никак «общественно-политического канала» (всоответствии стребованиями закона), никак канала «информационного иобщественно-политического вещания» сэлементами просвещения (как указано впереходной концепции). Врезультате канал, вчастности, неосветил оперативно либо неосветил вообще (кроме коротких упоминаний вновостях) такие важные события, как национальныйКрестный ход заединую поместную церковь 28.07.2018г. (При участии неменее 65 тыс.граждан), заседание Генассамблеи ООН 26.09.18 покрайне важнымдля Украины вопросам(включая выступлениеПрезидента Украины), работу IXМеждународного экономического форума «Инноваций. Инвестиции. Харьковские инициативы» (при участии главы государства).
5. Под руководством АласанияЗ.Г. компания втечение 2018 года внедряла неправильно понятие принципа «отстранение отвласти», вплоть дополной деполитизации новостей, что прямо противоречит требованию миссии ОАО «НСТУ»— «Предоставлять обществу достоверную исбалансированную информацию обУкраине имире».

Сергей Таран обратил внимание нато, что освещение деятельности любых политиков или должностных лиц неможет быть основанием для оценки Наблюдательным Советом эффективности работы «Суспильного» ипредложил неставить нарассмотрениеНР аргументацию, что «Суспильное»кого-то «достаточно» или «недостаточно» осветило. Это, вчастности, касается и Крестного хода или трансляции сессии Генассамблеи ООН.

Вячеслав Козак согласился соговоркой С.Тарана.

Светлана Остапа предложили сначала рассмотреть отчет оработе ОАО «НСТУ» по2018 году, апотом уже делать окончательные выводы.

Виктор Таран поддержал предложение С.Остапы ипредложил нерассматривать этот вопрос без рассмотрения отчета.

Александр Павличенко обратил внимание нато, что всоответствии сположениями контракта, принятие решения одосрочном прекращении контракта требует рассмотрения надвух заседаниях ипредусматривает срок для предоставления объяснений председателя правления.

Алексей Панич отметил, что вместо подпункта контракта 7.5.2., накоторый ссылается проект решения, предложенный Вячеславом Козаком, икоторый предусматривает отдельный срок для предоставления объяснений председателя правления, Наблюдательный совет могбы рассмотреть вопрос досрочного прекращения контракта сЗурабом Аласанией всоответствии сподпунктом7.4.2.1контракта, аименно: «Этот контракт прекращается досрочно (...) вслучае (...) выявленного несоответствия председателя правления занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации». Досрочноепрекращениеконтракта поэтому подпункту непредусматривает рассмотрения надвух заседаниях, поскольку здесь речь неидет об однократномнарушение, поповоду которого следует требовать письменное объяснение. Помнению Алексея Паныча, основания для ссылки наподпункт 7.4.2.1 контракта имеются, потому чтонесоответствие председателю правления занимаемой должности оказалась уже впроцессе его работы после избрания надолжность по крайней мере вдвух отношениях.

Во-первых, это неспособность Зураба Аласания построить эффективную систему управления компанией. Этот факт подтвержден только принятым Наблюдательным советом решением, согласно которому Наблюдательный совет, опираясь нарекомендации внешнего аудита иорганизованной Наблюдательным советом рабочей группы, отменила структуру управления, предложенную Зурабом Аласаниейвмомент его избрания, иприняла принципиально иную структуру управления компанией, без дублирования управленческих функций ипринципиально другим подходом кфункционалу членов правления компании. Структура управления, предложенная ивнедренная Зурабом Аласанием, напрактике оказалась крайне неэффективной ивнутренне противоречивой, что ивыявило его недостаточную квалификацию как менеджера. Кроме того, Зураб Аласания последовательно саботировал организацию работы контрольных подразделений компании: службу внутреннего аудита вконце концов пришлось создавать Наблюдательному совету, афункции управления рисками икомплаенсацией так инебыли созданы кконцу 2018года, как это рекомендовали аудиторы итребовалНаблюдательный совет.

Во-вторых, это неспособность Зураба Аласания построить прозрачную систему работы ОАО «НСТУ» сдонорскими средствами, выделенными ими наразвитие ОАО «НСТУ». Этот факт подтвержден только что выслушанными Наблюдательным советом результатами изучения документов Благотворительного фонда поддержки создания иразвития общественного телевидения ирадиовещания Украины.

Алексей Панич отметил, что эти факты свидетельствуют опроявленномЗурабом Аласаниемуже после избрания несоответствииквалификационным требованиям, предъявляемым Наблюдательным советом входе проведения конкурса надолжность председателя правления компании: вчастности, «наличие необходимых знаний для эффективного распределения ииспользования ресурсов (втом числе человеческих, финансовых, материальных)», «способность корганизации работы иконтроля», «способность куправлению человеческими ресурсами».

Вадим Миськый обратил внимание присутствующих нато, что члены правления работали врабочей группе поразработке решений повопросам новой организационной структуры ОАО «НСТУ», апотому нельзя говорить обихнеспособностиработать вэтом направлении.

Алексей Панич ответил, что отдельные члены правления проявили способность конструктивно сотрудничать вразработке новой организационной структуры, зато председатель правлениянепроявлял вэтом плане никакой инициативы, акогда ознакомился срезультатом работы группы, внес ряд дополнительных предложений, большая часть которых после обсуждения была отвергнута иневошлавокончательную версию организационной структуры, принятой Наблюдательным советом.

Вячеслав Козак заявил, что отказывается отссылки напункт 7.5.2. контракта иподдерживает ссылки наподпункт 7.4.2.1 ипредложил поставить наголосование проект решения, предложенный А.Паничем сучетом обоснований, изложенных впроекте В.Козака идополнений иоговорок, высказанных входе обсуждения.

Зураб Аласания сообщил, что несогласен сзамечаниями кего работе, испросил, действительноли члены Наблюдательного совета считают, что онмало сделал смомента избрания его председателем правления. Поего мнению, затакой короткий срок вусловиях постоянного недофинансирования мало кто сделалбы больше.

Татьяна Лебедева подчеркнула, что смомента избрания председателя ичленов правления ниодна изинициатив правлениянебыла отвергнута Наблюдательным советом, вчастности первый этап оптимизации региональной структуры был поддержан полностью всоответствии спредложениями правления. Вместе стем задачи, поставленные Наблюдательным советом поразработке концепций вещания иСтратегии развития ОАО «НСТУ», поставленные Основными направлениями деятельности ОАО «НСТУ» на2017 и2018-2020гг. невыполнялись всрок изатягивались.

Вадим Миськый иСветлана Остапа обратили внимание нато, что расторжение контракта визбирательный период может быть воспринятым как попытки политического вмешательства вработу вещателя.

Владимир Яворивский отметил, что влюбой период расторжения контракта может быть так воспринято, атакже предложил голосовать запроект решения повопросу одосрочном прекращении контракта спредседателем правления ОАО «НСТУ» АласаниейЗ.Г. путем заполнения письменных анонимных бюллетеней для подсчета результатов голосования образовав счетную комиссию всоставе Н.Скрипки, Яворивского, В. Миського, чтобы процедура соответствовала той, которая была при избрании председателя правления.

Решили: Голосовать запроект решения вопроса одосрочном прекращении контракта спредседателем правления ОАО «НСТУ» АласаниейЗ.Г. путем заполнения письменных анонимных бюллетеней для подсчета результатов голосования образовав счетную комиссию всоставе Яворивского, Н.Скрипки, В. Миського.

Голосование:

За— 10. Против— 0Воздержались— 2(С.Остапа, В. Миськый).

Решение принято.

Татьяна Лебедева поставила наголосование путем заполнения анонимных письменных бюллетеней проект решения «Прекратить контракт от4мая 2017 года между ОАО «НСТУ» иАласаниемдосрочно наоснованиип.7.4.2.1 контракта сучетом обоснований, изложенных впроектах решений О.Паныча иВ.Козака, атакже дополнений иоговорок, высказанных входе обсуждения».

Решили: Прекратить контракт от4мая 2017 между ОАО «НСТУ» иАласаниемдосрочно наоснованиип.7.4.2.1 контракта сучетом обоснований, изложенных впроектах решений О.Паныча иВ.Козака, атакже дополнений иоговорок, высказанных входе обсуждения.

Голосование(протокол счетной комиссии №1):

За — 9против— 3.

Решение принято.

Алексей Панич отметил, что Наблюдательный совет, что после только что принятого решения, должна также определиться стем, кто будет исполнять обязанности председателя правления напереходный период. А.Панич предложил назначить исполняющим обязанности председателя правления смомента прекращения полномочий З.Г.Аласания идоизбрания нового председателя правления члена правления Николая Чернотицкого.

Решили: Назначить исполняющим обязанности председателя правления ОАО «НСТУ», смомента прекращения действия договора сЗ.Г.Аласаниемидоизбрания нового председателя правления, членомправления Чернотицкого Николая Николаевича.

Голосование:

За— 12. Против— 0Воздержались— 0.

Решение принято.

Присутствуют:

1. ЛебедеваТ.Я., председатель Наблюдательного совета;
2. ОстапаС.В., заместитель председателя Наблюдательного совета;
3. ГородскойВ.В., секретарь Наблюдательного совета;
4. АвраховТ.Г., член Наблюдательного совета;
5. ГлибовицкийЕ.М., член Наблюдательного совета;
6. ПаничА.А., член Наблюдательного совета;
7. ХохичИ.М., член Наблюдательного совета;
8. КозакВ.В., член Наблюдательного совета;
9. ПавличенкоА.Н., член Наблюдательного совета;
10. СкрипкаН.С., член Наблюдательного совета;
11. ТаранВ.В., член Наблюдательного совета;
12. ТаранС.В., член Наблюдательного совета;
13. КарякинаД.С., член Наблюдательного совета;
14. ЯворивскийВ.А., член Наблюдательного совета.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Реформа на паузе? Что делал глава Общественного телевиденияЗураб Аласания и за что его уволили

Напомним, вечером 31 января главу Общественного вещания ЗурабаАласаниюдосрочно отстранили от должностипо решению Наблюдательного совета Национальной общественной телерадиокомпании Украины. Зураб Аласания отказался комментировать Громадскому ситуацию.

Сам Аласания заявил, что отстранение его от должности состоялось по неизвестным ему причинам и снарушением всех процедур.

В начале мая 2017 Наблюдательный совет Общественного вещанияподписал4-летний контрактс Аласанией.

Временным главой Общественного назначили НиколаяЧернотицкого, члена правления НСТУ. Чернотицкий ответственный за деятельность по оптимизации центральной и региональной структуры.