«Народные артистки» с российскими паспортами. Почему Повалий и Лорак не лишили званий в Украине

Паспорт рф = заработок в рф

На выборах в россии засветилась Таисия Повалий — певица и бывший народный депутат Украины. На фото, которое сама предательница опубликовала в своем инстаграме, она стоит на фоне баннера президентских выборов и держит в руках российский паспорт.

В комментарии пропагандистскому изданию «Московский комсомолец» Повалий заявила: «Я проголосовала за счастливое будущее своей страны — россии. Меня переполняет невероятная гордость за то, что я являюсь частью великого народа».

В похожем контексте недавно в медиа упоминали и Ани Лорак. Еще одна бывшая украинская певица, по данным пропагандистского издания «РИА Новости», в феврале этого года подала заявление на получение гражданства рф.

Сменить гражданство Каролине, как отмечает Oboz.ua, посоветовал российский певец Филипп Киркоров. Этот поклонник кремля якобы предупредил певицу, что глава российского Федерального проекта по борьбе с коррупцией Виталий Бородин предложил Госдуме лишить заработка звезд, не имеющих гражданства россии и открыто не поддерживающих так называемую СВО.

Украинское издание пишет, что на самом деле Каролина Куек никаких документов в феврале не подавала, а российским СМИ этот фейк вбросила пресс-служба исполнительницы, чтобы создать иллюзию, будто певица определилась с позицией еще до возможных изменений со статусом гражданки Украины.

«Фонд мести Ани Лорак» и морской дрон от Таисии Повалий

Ани Лорак и Таисия Повалий — певицы-предательницы. Они давно живут в россии и не уехали оттуда после начала полномасштабного вторжения. Обе не только дают там концерты и участвуют в пропагандистских шоу, но и прямо поддерживают агрессию рф против своей Родины.

Впрочем, в 2023 году в соцсетях распространялись «слухи», что на самом деле они — двойные агенты на службе у Украины. Несмотря на очевидную позицию исполнительниц, известные украинские волонтеры и военные благодарили их за финансовую помощь Силам обороны.

Волну вирусного троллинга в марте 2023 года запустил блогер Антон Ходза — в своем фейсбуке он в шутку утверждал, что на деньги Ани Лорак якобы закупили пикапы, дроны и тепловизоры для ВСУ. В комментариях и репостах сообщения слухи обрастали новыми деталями. Сергей Притула даже упрекнул, что на самом деле куда более заметна помощь от Таисии Повалий, на чьи деньги его фонд якобы купил целый морской дрон, которым ударили по российскому флоту во временно оккупированном Севастополе.

Флешмоб с «благодарностями» не на шутку испугал саму Ани Лорак. Ее концерты в рф начали отменять, а в соцсети писали возмущенные россияне: мол, зарабатываешь деньги в Москве, а тем временем донатишь нашим врагам. Исполнительнице даже пришлось дать первое с начала вторжения интервью — она опровергла слухи и заявила, что «музыка вне политики».

В конце концов, певица действительно начала собирать деньги, но не на Силы обороны Украины, а на депортацию детей из захваченных регионов в россию. Каролина поддержала фонд «Счастливое детство.ru», который, по ее словам, занимался «сиротами-беженцами из Запорожской области», а значит, незаконно вывезенными из Украины детьми.

Однако такая позиция Каролины Куек не обезопасила ее от дальнейших подколов со стороны украинцев: в частности, Сергей Стерненко публиковал «отчеты» о донатах Ани Лорак на его сбор. Наконец, апогеем интернет-троллинга стала атака на Москву 30 июня 2023 года: тогда на фото обломков ударного беспилотника «подфотошопили» вымышленный логотип «Фонда мести Ани Лорак», которого на самом деле не существует. Это породило следующую волну шуток — доходило до того, что артистку воспевали за якобы предоставление информации о жилье российских чиновников и режимных объектах.

Тогда к флешмобу присоединились и украинские военные, которые писали «приветствия» и «благодарности» певице и ее «фонду» на снарядах и дронах. Один из таких дронов сфотографировали уже в оккупированном Крыму после атаки на объекты в Евпатории.

Даже Зеленский бессилен

Шутки шутками, но похоже, что все вышеприведенное не является достаточной причиной для лишения государственных званий в Украине. Дело в том, что на сегодняшний день Повалий и Лорак до сих пор остаются народными артистками Украины, — сообщил hromadske ряд парламентариев. Среди них и глава парламентского комитета по вопросам информполитики Никита Потураев.

Государственные награды в целом служат для признания вклада человека в защиту и развитие Украины. Такие знаки отличия закрепляют определенный статус и предоставляют их обладателям некоторые преимущества. Например, разные надбавки к пенсиям или зарплатам в государственных учреждениях. А еще народные артисты имеют право быть похороненными на Байковом кладбище в Киеве — так что Повалий и Лорак все еще могут вернуться в Украину и воспользоваться этим бонусом.

В настоящее время, согласно закону, лишить артиста государственных наград может лишь президент Украины и только в случае осуждения награжденного за тяжкое преступление по представлению суда.

СБУ месяц назад объявила Таисии Повалий заочное подозрение, однако приговора суда еще не было. О подозрении Ани Лорак информации пока нет. И хотя с октября 2022 года указом Зеленского против обеих предательниц введены санкции, этих шагов от государства недостаточно.

Руководитель профильного комитета Рады говорит, что главе государства нужно дать инструменты для лишения артистов-предателей званий и наград, и это должно быть прописано в законодательстве.

Предательницам бросили спасательный круг

Верховная Рада в разное время подавала инициативы, призванные лишить артистов-предателей званий народных депутатов. Проект закона №8374, подготовленный комитетом Никиты Потураева, прошел первое чтение год назад, в марте 2023-го. Но дальше не продвинулся.

Источник hromadske в Раде рассказал, что костью в горле тогда стала депутатская группа «За жизнь и мир» (бывшая ОПЗЖ), которая угрожала, что не будет голосовать за другие важные инициативы, если примут эту. Мол, фракция очень волновалась, чтобы у их представителя Юрия Бойко после принятия этого законопроекта не отобрали звание Героя Украины. Хотя, как объясняет собеседник, согласно действующей редакции закона его лишили бы этого отличия только в случае наложения санкций.

Так, предлагаемый профильным комитетом законопроект добавляет к перечню оснований для лишения званий именно применение санкций. Там также указано, что лишенный государственной награды человек лишается права на соответствующие льготы.

Проект закона уже давно готов ко второму чтению, — сказал hromadske один из его инициаторов, депутат от «Голоса» Ярослав Юрчишин. Он уточняет, что для дальнейшего движения не хватает политической воли. В первую очередь — из Офиса президента. Так что без общественного давления он вряд ли в ближайшее время попадет в повестку дня. Мы обратились за комментарием к ОП, но ответа пока не получили.

Рада обещает наконец-то вмешаться

Принятие механизма лишения званий народных артистов важно в политическом аспекте безопасности Украины, хотя это и не является первоочередным шагом, как, например, закон о мобилизации, — считает Никита Потураев.

«Думаю, все же эти последние откровенно позорные события как-то простимулируют Раду вынести на рассмотрение этот законопроект. Прежде всего на согласительный совет», — выражает надежду глава комитета.

На ближайшем заседании комитета по информполитике депутаты будут точно поднимать этот вопрос, — отметил hromadske член комитета Николай Княжицкий. Он противник присвоения любых званий и в свое время предлагал инициативу по их полной отмене. Но тогда, вспоминает, не хватило политической воли для ее поддержки.

«Сейчас, безусловно, нужно отменить присвоение любых званий артистам. Это может абсолютно спокойно сделать Офис президента», — убежден Потураев.

За пересмотр системы награждений званиями «заслуженных» и «народных» выступает и временный исполняющий обязанности министра культуры Ростислав Карандеев. Он говорит, что для артистов, работающих в государственных и коммунальных учреждениях культуры, мотивация этих званий заключается не только в признании, но и в прибавке к зарплате. А сейчас, мол, Украина находится в условиях ограниченного финансирования.

«Это отчасти архаизм. На мой взгляд, профессиональное отличие должна давать профессиональная среда, а не политики, поэтому систему можно пересмотреть. Однако я уверен, что инициатива таких изменений в первую очередь должна исходить от художественной среды», — отметил он.