Независимость. Дар или испытание?

Hromadske.UA отобрало 10 основных тезисов лекции Святослава Вакарчука «Независимость.Дар или испытание?», которую он прочитал накануне 25 годовщины Независимости страны в Национальном музее истории Украины, и которую транслировало Hromadske.UA.

· Независимость — это закономерное следствие действий совокупности большого количества людей, проживающих рядом.Если они недовольны положением дел, а любая попытка дестабилизировать или улучшить эту парадигму эволюционным путем невозможна, то каждый делает все, чтобы улучшить жизнь.Простыми словами — это когда народ уже не может терпеть.

· Более 90% людей проголосовали за независимость интуитивно.Они понимали, что дальше так жить нельзя, надо стремиться к чему-то лучшему.Общество должно понимать, кто оно, что оно и зачем оно нужно.Независимость — это не только общность языка, культуры и родство обычаев.

· В 1991 году у нас было очень большое количество пассионарных интеллигентов, но этого было недостаточно.Тогда Украина еще не имела политической нации.Это было большой ошибкой, потому что нельзя строить политическую нацию и государство одновременно.

· Сейчас есть две общественные реформы, о которых мы должны говорить.Это образование и судебная реформа.Успешная стратегия украинского государства должна быть направлена ​​на построение системы образования.Она должна за короткий срок сделать максимальное количество людей разумными.Учитель, преподаватель, ментор должны занять высокое место в иерархии общества.

· Украине нужно в корне менять судебную систему.Надо вводить суд присяжных и жюри.Судебная система в Украине коррумпирована и не отвечает запросам общества.Смена вывесок, флагов и трезубцев с советских на украинские — это не судебная реформа.Украинцы не считают, что суд — это место, где можно искать справедливости.

· Суд присяжных для Украины — это нужная вещь.Во-первых, она мотивирует персональную ответственность многих людей.Любой из нас может быть вызван как человек, который будет судить своего соседа или коллегу.Это причастность к государственным событиям на локальном уровне.Во-вторых, это уменьшение коррупции.Подкуп суда присяжных — процесс довольно сложный, а вот подкупить судью, который принимает решение единолично — это просто.И главное — такая система формирует иное отношение к действительности.

· Коррупцию в армии стоит приравнивать или к национальной измене, или к тяжелому преступлению.Не надо бояться кардинальных изменений.

· Государство — это справедливая прагматическая конкретная экономическая социальная политика и дипломатия.Дело политиков — это хорошие дороги, честные суды и достойные зарплаты.

· Нужно создавать государство с тем, что есть.Не надо менять людей, самое важное — это сохранение и развитие государственности.Мы не сформировались как политическая нация, это надо оставить для культурной элиты.

· Настоящую Независимость де-факто Украина получит только тогда, когда ученый, учитель, судья и военный будут восприниматься как авторитетное звено в обществе.

/ Подготовила Галя Рудик