«Оснований для ареста нет»

Районный суд Симферополя 13 октября 2016 годаарестовал на два месяца пятерых человек. Правозащитники говорят, что обыски и задержания проходили с нарушениями. Например, одного из обвиняемых оставили в наручниках в железной клетке, а его плачущую мать выгнали из зала суда. Ситуацию в интервью «Громадскому на русском» прокомментировал адвокат Эмиль Курбединов.

Что сейчас известно о задержанных?

— Последние новости — это судебное заседание, пять заседаний, во время которых крымский судья избрал меру пресечения в виде ареста на два месяца всем пятерым ранее задержанным.

Насколько мы знаем, основанием для ареста этих пятерых человек послужило то, что у них нашли религиозную литературу. Что это за литература?

— В основаниях для ареста я не нашел ничего. Все основания четко прописаны в законе, и они исчерпывающие. Я на это обращал внимание следователей, когда мы уже были в управлении ФСБ, однако все равно не получил внятного ответа и в самом постановлении о задержании. Второе: даже та литература, которая была найдена, предполагает, по российским законам, административный штраф в 2 тысячи рублей, пусть за это и привлекают — за хранение. Но это никакой не терроризм. То есть оснований, чтобы говорить о какой-то террористической статье или деятельности, нет никаких абсолютно, это надуманные выводы.

Тогда какие мотивы могут быть у российской власти?

— Я вижу, что такие страшилки, как экстремизм и терроризм, — это инструмент борьбы с инакомыслящими, которые не хотят мириться с текущей политической ситуацией. Это устрашение более активного контингента граждан: крымских татар, мусульман и так далее. Вы посмотрите: все арестованные — это молодые парни. То есть это активные люди, которые более-менее известны в своих кругах, которые организовывали праздники, о которых знало все село. Это правозащитники. То есть это инструмент борьбы с теми, кто неугоден.

Как мы знаем, в Крыму по делу Хизб ут-Тахрир задержаны уже 18 человек. Как вам кажется, что им угрожает в итоге? Есть ли какие-то шансы, что российская власть их отпустит?

— На оправдательные приговоры мы, конечно, не рассчитываем. В сложившийся ситуации, при существующих законах это вряд ли возможно. Однако первый приговор, который вынес суд, был относительно мягким. Всем дали по минимуму. Даже прокурор все это дело обжаловал, в связи с мягкостью приговора. Конечно, оправдательного приговора не может быть в сложившейся ситуации. Её могут переломить только международные влиятельные решения. Я думаю, что мы будем стремиться к этому: уже есть заявления МИДа Украины. Я благодарю представителей МИДа, которые присутствовали в Ростове на всех заседаниях. Я вижу, что работают в этом плане украинские коллеги. Я думаю, что мы, находясь здесь, покажем юридическую несостоятельность этого дела. Это нам уже удалось сделать в первом деле.

Ведущие: Алексей Тарасов, Екатерина Сергацкова
«Громадское на русском» 15 октября 2016 года