«Отличительная черта Приднестровского конфликта: на уровне простых людей проблемы доверия к друг другу не стоит».

Жители непризнанной Приднестровской молдавской республики в эти выходные выбрали президента. Им стал председатель Верховного совета непризнанной республики и лидер партии «Обновление» Вадим Красносельский. Действующего президента Евгения Шевчука он обошел с трехкратным перевесом. О том, что значат эти выборы не только для непризнанной Приднестровской республики, но и всей Молдовы в целом поговорим с исполнительным директором института стратегических инициатив Владиславом Кульминским.

Ни один из тех, кто участвовал в Приднестровский выборах не был проевропейским политиком, все они так или иначе пророссийские. Почему выбор пал на Красносельского? И Каковы ваши прогнозы на его президентство?

— Выбор жителей Приднестровья сводился к внутриполитической и внутриэкономической ситуации. Там голосовали не за проевропейского или пророссийского кандидата, а за кандидата, который мог бы вытащить экономику региона из того глубокого кризиса, в который она попала по итогам предыдущего правления. Открыть рабочие места, выплачивать без задержки пенсии и зарплаты госслужащим (большинство жителей региона – это госслужащие). Предыдущий руководитель региона эти зарплаты сократил на 30% на одном этапе. Все просто голосовали, чтобы положение дел в экономической области улучшилось. Но и собственно говоря народу надоела прошлая власть, а с господином Красносельским были связаны намного большие ожидания, чем с Шевчуком.

После этого Приднестровский регион так и остается непризнанным и оторванным от Молдовы регионом, или все-таки нас ждут какие-то изменения? Потому что Игорь Додон становится президентом, теперь новый президент у региона.

— Такого рода подвижек ждать не приходится. Чтобы были подвижки нужен консенсус с внешними игроками, внешними участниками урегулирования. Такого консенсуса пока нет, и ждать, что он появится в ближайшей перспективе — не приходится. Второе — для этого нужны определенные внутренние предпосылки, которые нужно выстраивать. Нужны диалоговые механизмы, нужен определенный уровень доверия, для того чтобы вести речь о подвижках, но ничего этого на данном этапе нет. Даже не смотря на приход пророссийского Игоря Додона, каких-то подвижек ему в этом добиться не удастся. У нас есть опыт 2001 года, когда к власти пришла партия коммунистов. В 2001 году партия коммунистов была самой пророссийской на свете, они пришли на волне огромной поддержки и обещали урегулировать конфликт за 3 месяца. Вот так и сказали: «Поскольку у нас с Приднестровьем никаких противоречий нет, то мы за 3 месяца урегулируем этот конфликт». Но дело дошло чуть ли не до вооруженного противостояния, буквально через 5 лет, когда перессорились со всеми. Понятно было, что урегулировать этот конфликт путем прямых переговоров с Приднестровьем или Россией не получится. Нужна международная поддержка. Потом решили формат этих переговоров интернационализировать. Я думаю, что из этих всех уроков Додон вынесет соответствующие выводы, но с другой стороны он может создать какой внешнеполитический консенсус между США, ЕС, Россией и Украиной.

Как вы думаете избранный президент продолжит риторику своего предшественника? Как известно, Игорь Шевчук выступал с заявлениями о присоединении к России.

— Конечно, ведь это вопрос политический и вопрос поддержки. Ведь не секрет, что в регионе большинство населения — пророссийское. Да и другого варианта действия у них нет. Регион очень зависит от поддержки России. И в плане экономического развития, выплат зарплат, пенсий, бюджетной поддержки, потому других вариантов там не существует на данном этапе.

Уже может были какие-то заявления со стороны российского руководства? Они признали выборы? Может что-то уже пообещали республике?

— Насчет признаний вопрос не стоит. Признавать никто никого не будет — это базовый геополитический факт. Признавать никто никого не будет, потому что это не выгодно никому из игроков. Это не выгодно России, США, Евросоюзу. Что касается участия Российской федерации в этих выборах, то в этот раз они не оказывали ярой поддержки ни одному из кандидатов. Они, наверное, вынесли опыт с предыдущих выборов 2011 года, когда была оказана серьезная поддержка одному из кандидатов, который проиграл. В этот раз такого не было, и Россия просто следила, чтобы выборы прошли тихо и мирно, чтобы не было масштабных потрясений в регионе, и проигравшие приняли результаты выборов. Тот факт, что Шевчук мирно принял свое поражение со спокойствием — в этом большую роль сыграла Россия.

— Вы уже сказали, что этот Красносельский победил на экономических ожиданиях жителей Приднестровья. Вот они ждут что он каким-то образом исправит экономическую ситуацию, как вы считаете ему это удастся? Даст людям зарплаты, пенсии, деньги в карман.

— Проигравших не пинают, но тем не менее предыдущий лидер пытался взять под свой контроль ключевые отрасли экономики и главные финансовые потоки. Поэтому при таком подходе ситуация неминуемо ухудшалась. В принципе она сейчас находится в таком виде, что дальше возможно только ухудшение. В экономическом смысле в Приднестровье достигли некоего дна, и дальше возможно только движение вверх. Но я думаю, что некоторые прогностические шаги можно сделать. В Приднестровье ситуация необычная — 60%—70% экспорта идет в Европейский Союз. Экономику и геополитическое положение не выбирают, потому в этом плане, в плане экономического развития придется быть максимально открытыми и такие возможности есть. Кишинёву тоже стоило бы максимально содействовать тому, чтобы в Приднестровье уровень экономического развития начал расти и максимально содействовать в вовлечения приднестровского бизнеса в те же Европейские рынки, в Молдавские рынки. Отличительная черта Приднестровского конфликта: на уровне простых людей проблемы доверия к друг другу не стоит. Этнический состав населения по обе стороны очень схож, но проблема отсутствия доверия на уровне политических элит очень высокая. В Молдове тоже любят отбирать и делить бизнес, поэтому Приднестровью участвовать в такого рода раскладах, когда вероятность того, что бизнес могут отобрать и переделить — не интересно. Вопрос доверия в этом смысле стоит. Но на уровне граждан такого не существует, ненависти и в помине нет.