Пасторы против футболистов, астронавты против капиталистов. Кто победил на выборах в США

Соединенные Штаты со вчерашнего дня и по крайней мере завтра будут жить в атмосфере промежуточных выборов. Раз в четыре года, ровно посередине очередного президентского срока, американцы переизбирают весь состав Палаты представителей и треть Сената; также на эту дату приходятся выборы губернаторов и законодательных легислатур (органов) штатов, а также местные референдумы.

Окончательные результаты вряд ли будут известны в среду. Более того, следует остерегаться так называемых красных и синих «миражей», когда из-за особенностей подсчета голосов первоначальное преимущество представителя Республиканской или Демократической партии оказывается обманчивым.

Но уже сейчас авторитетные американские СМИ делают довольно категорическое заключение: промежуточные выборы не принесли ожидаемого подъема республиканцев. Хотя и ситуация в Конгрессе вряд ли будет благоприятной для партии действующего президента Джо Байдена.

Первые выводы

Напомним: в Палате представителей 435 депутатов, и у Демократической партии сейчас там большинство в 220 мест против 212 у Республиканской (еще три места остаются вакантными). В Сенате обе партии имеют равное количество голосов, но в таких случаях решение в пользу демократов обеспечивает вице-президент Камала Харрис, возглавляющая палату по должности.

Абсолютно все авторитетные модели прогнозирования результатов промежуточных выборов (например, FiveThirtyEight) считали наиболее вероятными два сценария: возвращение Республиканской партией контроля над Палатой представителей или и Палатой, и Сенатом.

Это не уникальная ситуация: за последние 100 лет лишь трижды партиям действующих президентов удавалось улучшить результат на промежуточных выборах. Сейчас же не на руку Байдену играют высокие цены и стоимость жизни, а также международная нестабильность из-за полномасштабного вторжения россии в Украину.

С большой оговоркой, но можно говорить: Демократическая партия справилась гораздо лучше, чем ей прогнозировали.

Палата представителей

Начнем с Палаты представителей. Республиканцы еще не получили то количество голосов, которое позволит им контролировать нижнюю палату Конгресса, но приближаются к этому. Свои позиции они усилили, прежде всего, во Флориде, где губернатор-республиканец Рон Десантис смог победить в округе Майами-Дейд, населяемом традиционными избирателями демократов — потомками латиноамериканских мигрантов. А в Виргинии, которая в 2020 году поддержала Байдена, во 2-м округе вырывается вперед республиканка Джен Кигганс, забирая место у демократки Элейн Лурии (в то же время в еще двух округах партия действующего президента своего кандидата пока сохраняет).

Следует заметить, что это не официально объявленные результаты, а данные американских СМИ, которые делают вывод о результате на основе сложных математических моделей и подсчетов. Однако часто они оказываются достаточно точными. Пока даже таких предварительных данных нет примерно для 40 округов, поэтому за ситуацией стоит следить дальше.

Сенат

Что касается выборов в Сенат, то там уже больше определенности. Согласно консенсусу большинства американских СМИ, сейчас у демократов и республиканцев по 48 гарантированных мест, и еще в четырех штатах — Аризоне, Висконсине, Джорджии и Неваде — ситуация находится в зоне неопределенности. Это так называемые колеблющиеся штаты, где и Демократическая, и Республиканская партия имеют шансы на победу.

В Аризоне демократ и бывший астронавт Марк Келли пока опережает венчурного капиталиста Блэйка Мастерса, которого поддержал Дональд Трамп. В Висконсине действующему сенатору Рону Джонсону противостоит демократ Мандела Барнес, которого партия пыталась позиционировать как одного из будущих лидеров (и пока он отстает от конкурента). В Неваде же действующего сенатора от Демократической партии Кэтрин Кортес Масто опережает бывший генпрокурор штата, трампист Адам Лаксальт, поддерживавший пересмотр результатов выборов 2020 года.

Но самая большая интрига может сложиться в Джорджии — единственном из упомянутых штатов, где может состояться второй тур выборов сенатора, если ни один кандидат не наберет минимум 50% голосов. В 2021 году избрание сразу двух демократов в Сенат от Джорджии закрепило шаткий контроль партии над всем Конгрессом. Пастору Рафаэлю Уорноку здесь противостоит бывший футболист Гершел Уокер, которого тоже поддержал Трамп (хотя, что интересно заметить, 45-й президент США не приезжал лично агитировать за Уокера — республиканцы опасались, что это, наоборот, может сыграть на руку Уорноку). Пока все идет к тому, что второй тур выборов в Джорджии все-таки состоится, а значит, вопрос о контроле над Сенатом останется неопределенным до декабря.

Трамп

К слову, о Трампе. Его влияние на промежуточные выборы однозначно ощущалось на всех уровнях, и сам республиканец, похоже, готовится под занавес (как ожидалось) успешных результатов для его партии наконец объявить об участии в избирательной кампании 2024 года.

По приблизительным подсчетам, 45 президент США так или иначе поддержал более 330 кандидатов на промежуточных выборах разных уровней. Многие, как ни странно, поддерживают теорию сговора о «украденных» президентских выборах 2020 года; более того, их избрание, очевидно, рассчитано на изменение избирательных правил именно в пользу Трампа на выборах, которые пройдут через два года.

Даже сейчас сам Трамп и трамписты не оставили подобную риторику, призвав к протестам после того, как в одном из густонаселенных округов Аризоны произошел масштабный сбой в машинах для голосования. То, что их работа тогда была налажена, — другой вопрос; а вот об угрозах работникам избирательных участков от вооруженных людей республиканцы говорят не столь активно.

Однако обещанная красная волна так и не пришла. Далеко не все поддерживаемые Трампом кандидаты одержали победу: на выборах в Сенат от Пенсильвании проигрывает врач и ведущий популярной в США телепередачи Мехмет Оз, за ​​которого 45-й президент активно агитировал — к тому же победу одерживает демократ Джон Феттерман, до сих пор оправляющийся от последствий перенесенного в мае инсульта. Аналогично сенатское кресло не получит Дон Болдук в Нью-Гэмпшире. Трампистам также не удалось повернуть в свою пользу выборы губернаторов в Пенсильвании и Мэриленде.

И уже не столь призрачными кажутся шансы, что влияние Трампа на Республиканскую партию может в последующие месяцы уменьшиться — тем более, согласно экзитполам, он сейчас еще менее популярен среди американцев, чем Байден.

А кандидаты ему на смену есть. В первую очередь — уже упомянут ультраправый губернатор Флориды Рон Десантис, который окончательно превратил штат в республиканскую «цитадель», или более умеренные Никки Хейли (бывший губернатор Северной Каролины, которая во времена Трампа была послом при ООН) или Кристи Ноэм (действующий губернатор Южной Дакоты).

Ну а пока готовимся к очередной волне обвинений от трампистов в «украденных» выборах, которая началась, как ни странно, за несколько дней до того, как эти выборы завершились.

Что будет с поддержкой Украины?

Хотя Конгресс не принимает непосредственного участия во внешней политике, он все же оказывает на нее влияние. Так, Сенат утверждает кандидатуры послов и чиновников; зарубежные визиты отдельных конгрессменов могут играть важную роль (вспомним Нэнси Пелоси и ее поездку на Тайвань); в конце концов именно Конгресс утверждает бюджет и финансовую помощь. И последнее крайне критично для Украины, которая зависима от международного финансирования и военной помощи.

Сразу стоит оговориться: война в Украине занимает далеко не первое место среди приоритетов рядовых американцев, и в избирательной кампании перед промежуточными выборами в США она фигурировала вскользь — преимущественно в контексте предложений республиканцев тратить больше денег на решение внутренних проблем.

Но и внутри Республиканской партии нет общей позиции по этому вопросу. Есть условные трамписты вроде конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая обещала не дать Украине ни пенни, но их позиция хоть и медийная, но все же маргинальная (хоть избирателю в США иногда такое приятно слушать — по крайней мере Грин, известная скандалистка и сторонница дикой теории заговора QAnon, еще два года будет в Палате представителей).

Далее есть республиканцы вроде Кевина Маккарти, лидера (пока) меньшинства в Палате представителей, которые в принципе не против поддержки Украины, но требуют большей подотчетности этой помощи (можно вспомнить, как подобную идею продвигала и конгрессвумен украинского происхождения Виктория Спартц). И, наконец, есть более традиционное, «ястребиное» крыло Республиканской партии, где как раз настаивают на более активной помощи Киеву (это, в частности, Адам Кинзингер от Иллинойса, который не раз был в Украине и известен украинцам своим предложением тренировать украинских пилотов на американских истребителях).

Если попытаться спрогнозировать, каким будет новый Конгресс для Украины, можно сделать такой осторожный вывод: помощь не прекратится, но ее принятие может замедлиться. Впрочем, и в таком случае существуют несколько предохранителей, которые есть у администрации Байдена и пока еще действующего Конгресса (он, к слову, продолжит работу до января 2023 года).

Во-первых, не забывайте о механизме ленд-лиза, который пока так и не был задействован. До сих пор американская военная помощь Украине выделялась или на средства уже утвержденного механизма с ограниченным бюджетом, который одобрил Конгресс, или в рамках специальных президентских указов (drawdowns). Ленд-лиз, возможно, и не столь привлекателен, потому что речь идет не о безвозвратной помощи, но канал поставки Украине оружия из США так или иначе сохранится.

А во-вторых, на случай попадания в Конгресс критической массы трампистов члены обеих партий уже анонсировали принятие пакета помощи на целых 50 миллиардов долларов, которого должно хватить на длительное время поддержки Украины. Однако пока эта инициатива официально объявлена ​​не была, так что остается ждать ее деталей.

Как бы там ни было, веских оснований сомневаться в подрыве двухпартийной поддержки Украины в США нет. А призрак трампизма, хоть и очень заметный, пока, похоже, остается именно призраком.