После 30 лет тюрьмы в США освободили несправедливо осужденного. У полиции все время были доказательства его невиновности

Об этом пишет CNN.

Дело началось еще в 1984 году. Тогда в Филадельфии неизвестный в маске застрелил владельца местного продуктового магазина «Тони» Хо. Его застрелили всего за несколько минут до того, как тот должен был закрыть свой магазинчик на ночь.

Адвокат Клавдия Флорес отметила, что преступление оставалось нераскрытым годами, а Кертис Кросланд стал подозреваемым по делу лишь в 1987 году.

В то время Кросленд работал ассистентом физиотерапевта и как раз готовился поступать в колледж в надежде также стать физиотерапевтом.

«Мне постучали в дверь [полицейские]. Я помню, как сказал жене и сыну: "Я вернусь", потому что я ничего не делал. Но я не вернулся. Я не знал, что сделал, пока они мне не сказали, в чем меня обвиняют», — сказал Кросланд.

Мужчину осудили по показаниям двух свидетелей. Одна из них, Делорес Тильгман, заявила полиции в 1988 году, что подслушала разговор, где Кросланд и другие «говорили об убийстве». Однако впоследствии она отказалась от этого заявления.

Второй свидетель, Родни Эверетт, сказал полицейским, что Кросланд якобы признался ему, что убил владельца магазина. Но в то время сам Эверетт был в тюрьме и хотел пойти на сделку со следствием. Обычно задержанные предоставляют информацию органам власти с целью получить более мягкие приговоры по своим делам.

Позже мужчина признался, что солгал о встрече с Кросландом. Это заявление Эверетта и другие документы по делу Кросланда хранились в полиции и прокуратуре.

В 1991 году Кертиса Кросланда признали виновным в убийстве второй степени, ограблении и завладении орудием преступления в убийстве владельца магазина. Решение о вине мужчины приняли на основе заявлений двух свидетелей.

Только в июне приговор Кросланда отменили — благодаря работе отдела добродетели правоохранительных органов в Филадельфии, который в 2018 году создал офис окружного прокурора Филадельфии Ларри Краснера. Это подразделение сформировали для расследования заявлений о неправомерном осуждения.

Правоохранители также обнаружили, что документы, которые могли бы помочь оправдать Кертиса Кросланда или освободить его от ответственности, все время находились в отделе полиции и окружной прокуратуре Филадельфии. Документы содержали «тревожную» информацию о достоверности заявлений ключевых свидетелей, а также протоколы полиции, которые указывали на другого подозреваемого.

Сын застреленного владельца магазина заявил, что рад освобождению Кертиса. По его словам, в деле мог сыграть роль расизм и предвзятое отношение полиции и прокурора, которые вели дело Кросланда. Он также отметил, что у прокурора были расовые предубеждения и по поводу семьи погибшего.

«Я думаю, что прокурор воспользовался неспособностью моей мамы понять все сложности юридического дела. Они не чувствовали потребности объяснить нам все юридические детали. Во время судебного разбирательства не было переводчика — они использовали латинские слова. Я не знал, о чем идет речь, у меня не было телефона с Google, многое я пропустил», — рассказал Сон «Чарльз» Хо.

Во время пребывания в тюрьме сам Кертис Кросланд подавал несколько ходатайств, выступая как собственный адвокат. По его словам, он разобрался, как защищать себя, изучая юридические книги в библиотеке тюрьмы.

После освобождения он заявил, что его дело иллюстрирует «сломанную, несправедливую и неконституционную систему правосудия» в стране.

Сейчас Кросланд вернулся к своей семье, где его ждали пятеро детей и 32 внуков. Одному из сыновей мужчины было всего 2 года, когда его отца отправили в тюрьму, а когда Кросланда оправдали — у того уже было двое собственных детей.