Прокурор два месяца не может обеспечить явку свидетелей по делу несовершеннолетнего, которого судят за сбыт марихуаны

Об этом сообщает корреспондентка hromadske.

Прокуроры более двух месяцев не могут обеспечить явку двух ключевых свидетелей по делу ㅡ девушек, которые якобы делали контрольные закупки. По словам стороны защиты, это обусловлено тем, что одна из них находится в Польше, другая ㅡ болеет.

«Про них заявляли ходатайство еще на первом заседании. Точно в августе и сентябре они не могут обеспечить явку, хотя у них было время на подготовку с марта», ㅡ заявил адвокат несовершеннолетнего Виталий Жуковский.

Суд обязал прокурора обеспечить явку свидетелей на заседание. Также суд обязал прокурора доставить в суд эксперта, который поможет открыть видео контрольных закупок, которые должны исследовать в заседании.

«Флешки не могут исследовать из-за отсутствия соответствующей программы. Надо привлекать специалиста, который поможет считать материалы», ㅡ отметила судья Ольга Фазан.

Сам подозреваемый отметил затягивание дела прокурорами.

«Уже хочу, чтобы это скорее закончилось. Прокуроры тянут и тянут. Надеюсь на оправдательный приговор», ㅡ сказал нам подозреваемый.

Что за дело?

В декабре прошлого года 16-летнего подростка приговорили к шести годам колонии за торговлю наркотиками Однако защита юноши утверждает, что на незаконные действия его спровоцировали правоохранители.

Позиция обвинения основывается на показаниях двух девушек, которые якобы договорились с подозреваемым, что купят у него каннабис, и снимали это на камеру.

«Рассматривали в суде первой инстанции все доказательства. И видео, и свидетелей допрашивали. И это указывало на виновность осужденного в этом деле», ㅡ отмечала прокурор по делу Ирина Дикун.

Адвокат подростка Виталий Жуковский рассказывает, что когда его подзащитному было 15 лет, с ним якобы начал общаться парень по имени Денис, который работал на полицию.

«Некто по имени Денис угостил его наркотиками и оставил их ему на хранение. Затем он позвонил моему подзащитному и попросил передать их девушке, которая ему позвонит, а она за это оставит деньги. Второй раз он уже ничего не брал, не оставлял и, соответственно, не мог сбыть это вещество», ㅡ рассказывал адвокат.

По словам Жуковского, девушки, которые якобы договаривались с Максимом о покупке каннабиса, сотрудничали с полицией. Это подтвердил и следователь Ратновской полиции Иван Костючик в комментарии «Бабелю».

Кроме того, адвокат заверил, что действия полиции были незаконными, поскольку правоохранители не имеют права провоцировать людей на преступления. Это, в частности, нарушает позицию Европейского суда по правам человека. Он также отметил, что дело на подростка завели еще тогда, когда ему было 15 лет, а уголовная ответственность по статье о сбыте наркотиков может наступить только с 16 лет.

Суд первой инстанции, согласно приговору, не увидел в действиях полицейских подстрекательства или провокации на преступление, а также отметил отказ обвиняемого сотрудничать со следствием, что, по мнению суда, может свидетельствовать об отсутствии искреннего раскаяния.

В мае Апелляционный суд отменил приговор первой инстанции и вернул дело на повторное рассмотрение. Также суд изменил меру пресечения подростку с содержания под стражей в Луцком СИЗО на личное обязательство.