Путин vs журналисты

Три часа 49 минут общался президент России Владимир Путин с журналистами во время своей 13-й пресс-конференции, которая традиционно состоялась в конце года. Шутил Путин мало, ответы на внутриполитические вопросы больше напоминали предвыборную кампанию — отчитывался о достижениях на президентском посту, и в целом граждане должны были почувствовать: жить стало лучше, жить стало веселее.

Украину Путин вспомнил несколько раз и повторил набившие оскомину тезисы: российской армии на Донбассе нет, но без россиян там в любую минуту может начаться «резня». Минские соглашения не работают из-за киевской власти, как и решения по обмену пленными. Громадское вместе с экспертами проанализировало основные тезисы, озвученные на пресс-конференции.

Российская армия на Донбассе

«Российской армии натерритории Донбасса нет. Нотам действительно созданы определенные военные милицейские формирования, которые являются самодостаточными иготовы отразить любые крупномасштабные военные акции против Донбасса.

Мысчитаем, что это соответствует интересам людей, которые проживают наэтой территории, потому что если уних такой возможности небудет, торезня даже хуже, чем вСребренице (резня вСребренице— одно изсамых известных икровавых событий гражданской войны вЮгославии 1991–1995годов) будет осуществлена так называемыми националистическими батальонами. Иихничто неостановит».

Позиция Путина поотношению квоенному конфликту натерритории Украины неменяется.

Телеведущий ижурналист Михаил Фишман уверен, что война наДонбассе— один изнескольких вопросов, покоторым Путин никогда невыскажется иначе.

«Есть набор, покоторому уВладимира Путина устоявшаяся позиция иона принципиальна. Это касается участия России ввоенных действиях наДонбассе, это касается участия России вовмешательстве ввыборы вСША, это касается допинга. Изменить это крайне сложно, потому что это будет означать отмену всей предыдущей стратегии, которой онпридерживался втечение трех лет»,— говорит Фишман.

При этом журналист Роман Цимбалюк отмечает, что риторика Путина поотношению кУкраине все-таки меняется.

Владимир Путин отвечает на вопросы журналистов на ежегодной пресс-конференции 14 декабря 2017 Фото: сайт Кремля

«Впервые онначал говорить, раздумывая натему, «нураз они хотят жить всвоей стране, то, наверное, пусть живут! Это все было навинчено накакой-то исторический процесс, что мне непонятно»,— рассказывает Цимбалюк.

Минские договоренности

«Петр Порошенко говорил онеобходимости вооружить сотрудников ОБСЕ, ясразу согласился, ОБСЕ отказались, они нехотели давать своим сотрудникам оружие, чтобы тенестали целью для разных радикальных элементов.

Потом хотели контролировать (территорию) спомощью сил ООН. Ясэтим тоже согласился, что эти сотрудники возьмут ОБСЕ под защиту. Потом был разговор сМеркель, она сказала— почему миссия должна работать только награнице? Согласились, чтобы везде они были под охраной, награнице между Россией иДонбассом. Мысогласились внести коррективы врезолюцию. Ноиэтого оказалось недостаточно. Мынепротив международного контроля, нокиевские власти должны договариваться напрямую сДонбассом, аони отконтактов уклоняются».

Риторика Путина по отношению к Украине остается неизменной. Ежегодная пресс-конференция, 14 декабря 2017 Фото: сайт Кремля

Аналитик Валерий Соловей считает данный вопрос казуистическим ходом. Путин дает понять, что мяч наполе Украины иименно она нехочет выполнения Минских соглашений.

«Это развязывает Москве руки идает ейопределенную гибкость втрактовке Минских соглашений. Если Москва захочет ихвыполнять ипойдет навстречу потем или иным причинам, тоокажет влияние наДонецк иЛуганск. Если незахочет, торазведет руками: «Что мыможем сделать, видите, выневсостоянии сними договориться»,— считает Соловей.

Обмен пленными

«Попоручению президента Петра Порошенко этим занимается (Виктор) Медведчук. Медведчук посогласованию сукраинской стороной привез список— 67человек содной стороны, около 300с другой, мысним согласились. Апотом (украинская сторона) сказали— нет. Надо впреддверии Рождества иНового года сделать этот добрый шаг навстречу».

Политолог Валерий Соловей вопрос обмена пленными расценивает как хороший знак.

«Это ивинтересах России, даже если нет существенного продвижения вМинских соглашениях, тообмен пленными позволяет демонстрировать наличие доброй воли иполитической гибкости»,— считает Соловей.

Афразу, что этот шаг нужно сделать впреддверии Нового года иРождества, воспринимает как указание тем, кто занимается этим вопросом сроссийской стороны.

Владимир Путин отвечает на вопросы журналистов 14декабря 2017 Фото: сайт Кремля

Роман Цимбалюк подчеркивает, что Путин по-прежнему неготов отпускать украинских политзаключенных, удерживаемых вРоссии.

«Российский президент готов бросить своих граждан, которые находятся вукраинских тюрьмах. Нехочет совершенно рассматривать вопрос обобмене украинских политзаключенных, втом числе Олега Сенцова. Иэто меня немножечко удивляет потому, как русские все время кричат, что они своих небросают. Онговорил опленных, ноте, кто вРоссии, врамках этой договоренности непроходят, как ироссияне, которые находятся унас»,— подчеркивает Цимбалюк.

Связи российского правительства садминистрацией Трампа

«Вызнаете, это все придумано людьми, которые находятся воппозициик (президенту США Дональду) Трампу, чтобы предать его работе нелегитимный характер; для меня это странно, как будто непонимают, что наносится ущерб внутриполитическому состоянию страны, обескровливают возможности избранного главы государства, неуважают избирателей. Любой избирательный процесс вмире так устроен. Что, надо запретить любые контакты? Нашего посла обвиняли, что онскем-то встречался, ноэтоже общемировая практика. Что здесь такого запредельного, почему это должно приобрести характер шпиономании?»

Валерий Соловей считает, что вокруг Трампа, действительно, истерическая позиция. Путинже показывает, что отделяет президента США отамериканского истеблишмента, который готов делегитимизировать Трампа.

«СТрампом мыготовы были иметь дело, иготовы были договариваться, ноему выкручивают руки иноги, делают так, чтобы оннемог сделать ниодного шага или даже жеста поощрительного вадрес России»,— расценивает слова Путина аналитик.

Военные расходы

Мыобеспечим свою безопасность, невтягиваясь вгонку вооружений. Военные расходы унас сбалансированы несколькими моментами: нам надо обеспечить нашу безопасность, сделать это так, чтобы это непривело кразрушению экономики. Наследующий год унас 1,4 трлн рублей назакупки и1,4 трлн рублей— насодержание армии. Это2,8% ВВП, это примерно $46млрд, вСША сейчас подписан закон овоенных расходах в$700млрд, почувствуйте разницу. Можетли наша страна позволить себе такие расходы? Нет, нотого, что мытратим— достаточно.

Журналист Михаил Фишман отмечает, что сравнение несовсем корректно, ведь оно выражено вконкретных суммах.

Хотя доля военных расходов должна снизиться, говорить о демилитаризации нельзя. Владимир Путин на пресс-конференции 14 декабря 2017 Фото: сайт Кремля

«Доля военных расходов должна снизиться вбюджете 2018года, ноона была ибез того завышена, втом числе благодаря погашению долгов оборонных предприятий. Носнижение бюджета небудет говорить ореальной демилитаризации»,— считает журналист.

Участие ввыборах иконкуренция

«Это будет самовыдвижение, нояочень рассчитываю наподдержку политических сил, которые разделяют мой взгляд наразвитие страны, рассчитываю наподдержку граждан. (Самовыдвижение предполагает создание инициативной группы из500избирателей. Если группу зарегистрирует ЦИК России, тодалее нужно собрать 300 тыс подписей избирателей из50регионов— ред.)»

Опрошенные эксперты сходятся вомнении, что Путин легко может рассчитывать наподдержку, она огромна, ацифры соцопроса если изавышены, товсе равно недают шансов занять пост президента кому-то другому.

«Конечно, есть реальная поддержка. Она составляет более половины населения, это совершенно точно. Другой вопрос, каким путем эта поддержка возникла. Это поддержка искусственно сформированной безальтернативности. Качество такой поддержки может быть сомнительным, ноотрицать еемасштабы былобы глупо»,— заключает Валерий Соловей.

Также Путин ответил навопрос оконкуренции навыборах:

«Выхотите, чтобы унас поплощадям бегали десятки таких Саакашвили (поначалу Путин оговорился ивспомнил имя Порошенко)? Ичтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию встране, чтобы были попытки госпереворотов? Уверен, что подавляющее большинство граждан России этого нехочет, имыэтого недопустим. Аконкуренция будет».

Вообще имя Саакашвили напресс-конференции упоминалось довольно часто. Политический аналитик Валерий Соловей называет это «личностным измерением» иотношение кМихеилу Саакашавили Путин неменяет современ военного конфликта между Россией иГрузией. Ноесть вответах Путина идругой аспект:

«Были проговорены известные страхи российской власти. Больше всего она боится публичных политических выступлений, которые приобретут, сееточки зрения, радикальный непредвиденный характер. Иона очень боится людей, которые смоглибы такие выступления возглавить. Для нее Саакашвили— это собирательный тип человека, способного повести засобой улицы»,— говорит политолог.

Путин, сознательно или нет, сравнивает Саакашвили сНавальным, утверждает эксперт. Впрочем, про российского оппозиционера онвпринципе предпочитает ничего неговорить.