Рассмотрение апелляции на условный срок за изнасилование девушки на Закарпатье уже второй раз переносят — «Миллер»

2 августа в Закарпатском апелляционном суде должно было начаться рассмотрение жалоб по делу изнасилования девушки в Закарпатье, за которое суд первой инстанции назначил виновным условный срок. Но суд отложил рассмотрение дела — уже второй раз.

Об этом сообщила юридическая компания "Миллер", адвокаты которой представляют интересы потерпевшей девушки.

6 июня, накануне первого запланированного заседания, рассмотрение апелляционных жалоб перенесли из-за якобы болезни адвоката обвиняемых. Следующее заседание должно было состояться через два месяца.

Теперь же, 2 августа, обвиняемые привлекли еще двух адвокатов, которым нужно время, чтобы ознакомиться с материалами уголовного судопроизводства. Причины, по которым адвокатов нельзя было привлечь раньше, обвиняемые обосновали тем, что никто не хотел браться за дело, отмечает «Миллер».

В юридической фирме считают, что привлечение новых адвокатов было использовано для затягивания рассмотрения дела.

Впрочем, на этот раз суд отложил заседание всего на день, так что рассматривать дело должны начать 3 августа.

«Рано или поздно, причины откладывать любой процесс необратимо заканчиваются, и рассматривать апелляционные жалобы придется... Наше терпение настолько безгранично, насколько безгранично желание получить справедливое решение по этому делу», — пишет адвокат Роксолана Гера.

Что это за дело?

16 марта Воловецкий районный суд Закарпатской области установил, что трое подростков совершили групповое сексуальное насилие против несовершеннолетней девушки. Процесс они снимали на телефон, а видео распространили среди учеников школы.

Само преступление произошло еще в августе 2021 года. Пострадавшая объяснила, что была с парнями в дружеских отношениях и в подвал, куда ее позвали, пришла добровольно. О событии никому не рассказывала, испытывая страх и стыд.

Суд признал парней – двух 15-летних братьев-близнецов и их 14-летнего друга – виновными по ч. 3. ст. 153 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде 5 лет тюрьмы. Однако из-за смягчающих обстоятельств суд освободил подростков от отбывания наказания с испытанием с установлением испытательного срока на два года.

Также суд обязал парней выплатить по 60 тысяч гривен, а также покрыть процессуальные расходы в размере более 25 тысяч для каждого.

После такого приговора дело получило огласку, и омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил, что взял его под личный контроль. Он усматривает в приговоре нарушение права ребенка на защиту и справедливое судопроизводство.

Высший совет правосудия заявил, что проверит жалобы на судью Оксану Софилканыч, которая рассматривала дело и назначила условный срок трем подросткам. Также будут проверены сообщения судьи о «вмешательстве в ее деятельность».

Закарпатская прокуратура подала апелляционную жалобу с требованием отменить приговор и вынести новый. Местный журналист Виталий Глагола сообщил, что адвокат Маси Найем готов собрать группу адвокатов для защиты девушки и подготовки апелляции, а телеведущая Маша Ефросинина нашла для девушки одного из лучших психологов Украины.