Шарину не за что судить - журналистка о деле экс-директора Украинской библиотеки в Москве

Защита обвиняемой экс-директора московской Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной надеется на то, что приговор не ужесточат, ведь прокурор попросил условный срок.

Об этом в комментарии Громадскому рассказала российская журналистка Виктория Ивлева, которая присутствовала на суде 29 мая.

Относительно информации, которая появилась раньше, а именно о переломе позвоночника во время перевозки еще в 2015 году, Ивлева отметила, что состояние здоровья Шариной «не очень», ведь находясь под домашним арестом женщина не может лечь в больницу, или даже сделать МРТ.

«Все на самом деле ожидают 1 июня и приговора, чтобы снять с ноги браслет и начать заниматься здоровьем», - рассказала Ивлева.

Она также рассказала, что Наталья Шарина отказалась от последнего слова в суде, однако отметила, что не понимает, «каким образом чиновники могут так с ней поступать».

Отметим, что 29 мая состоялось очередное заседание по делу экс-директораБиблиотеки украинской литературы в Москве Натальи Шариной.

Сторона обвинения попросила Мещанский суд Москвы назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы условно.

Относительно Шариной возбуждено уголовное дело за «разжигание национальной ненависти и вражды», а также «унижение человеческого достоинства».

Комментируя реакцию защиты на такую ​​позицию обвинения, журналистка отметила, что Наталья Шарина держится с достоинством и спокойствием.

«Наталья Григорьевна держит себя в руках, никак не показывая своего внутреннего состояния», - отметила Ивлева.

Она также поблагодарила всех, кто пришел на заседание, и призвала не пропустить суд 1 июня.

Ивлева отметила, что главным на последнем заседании было то, что адвокаты фактически доказали отсутствие состава преступления в деле.

«Ее не за что судить», - подытожила журналистка.

Виктория Ивлева заявила, что дело против Шариной не просто политический заказ, а «сведениесчетов со всеми причастными к ней и украинской библиотеки вообще».

Поводом для возбуждения дела стало распространение среди посетителей библиотеки издание украинского политического деятеля Дмитрия Корчинского, которое признано судом экстремистским материалом и запрещено к использованию.

Позже Шарину обвинили в растрате. По версии следствия, в 2011-2013 годах она тратила предназначенные для выплаты юристам библиотеки средства на свою защиту по первому уголовному делу об экстремизме, которое впоследствии закрыли.

В начале февраля защита Шариной обратилась в Страсбургский суд с жалобой на условия ее домашнего ареста.