Суд отменил решение о доступе Генпрокуратуры к внутренней документации «Нового времени»

Киевский апелляционный суд запретил Генеральной прокуратуре Украины доступ кэлектронной переписке журналиста «Нового времени» Ивана Верстюка.Таким образом суд частично удовлетворил ходатайство адвокатов издания, пишет«Новое время».

Вкомментарии Громадскому Верстюк отметил, что редакция вместе садвокатами вцелом довольны таким решением, поскольку анонимность источников информации защищена.

Кроме того, ондобавил, что таким своим решением апелляционный суд создал прецедент набудущее.

«Вслучае, если ГПУ, СБУ, Нацполиция или ГБР захотят получить доступ кисточникам информации, тосегодня уже есть прецедент, накоторый смогут ссылаться суды при принятии решений»,— сказал журналист.

Верстюк также добавил, что благодаря сегодняшнему судебному решению, онвместе садвокатами решил необращаться вЕвропейский суд поправам человека.

«Сложилась таситуация, где украинское правосудие справилось, поэтому такая потребность отпала»,— добавил журналист.

Втоже время, согласно решению суда, редакция вынуждена будет предоставить ГПУ копию авторского договора сВерстюком.

Напомним,Печерский райсуд Киева предоставил Генеральной прокуратуредоступ квнутренним документам редакции «Новое время»из-за материалов опрокуроре Александре Корнийце.

Расследование ГПУ, в рамках которого приняли такое решение суда, касается его материала «Бриллиантовая дочка» о дочери бывшего заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца, которая учится в Британии. В издании отмечают, что при публикации материала опирались на расследование Британского уголовного агентства.

Если редакция не предоставит ГПУ доступ к документам и материалам, правоохранители могут провести обыск, сообщаетиздание.

Отметим, Александр Корниец является фигурантом дела «бриллиантовых прокуроров», в июле2015 года его задержали на взятке. Его освободили, но дело до сих пор находится в суде. В материале «Нового времени» указано, что экс-прокурор при зарплате 200 тысячгривен ($7,1 тыс) в год оплатил обучение дочери на сумму более 120 тыс. фунтов ($155 тыс.). ГПУ считает публикацию этих сведений разглашением тайны досудебного следствия.