Суд предоставил прокуратуре доступ к телефонным разговорам украинской журналистки Седлецкой за 17 месяцев
Суд предоставил Генпрокуратуре Украины доступ к информации за 1,5 года из телефона журналистки—расследовательницы, главного редактора программы «Схемы» Натальи Седлецкой, выпустившей ряд расследований об украинских чиновниках. «Радио Свобода» выразило свое возмущение таким решением суда.
Печерский районный суд Киева предоставил Генеральной прокуратуре Украины доступ к информации из телефона журналистки-расследовательницы,главного редактора программы «Схемы» Натальи Седлецкой на протяжении17 месяцев. «Радио Свобода» выразило свое возмущение таким решениемсуда.
Об этом говоритсяв заявлении издания.
Известно, что это решение суда связано с делом о возможном разглашении государственной тайны и данных досудебного расследования директором Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артемом Сытником. В этом деле Седлецкая выступает свидетелем.
Пресс-секретарь «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» Джоанна Левисон подчеркнула, что решение суда является чрезмерным, грубо нарушает международные стандарты и не отвечает обязательствам Украины по защите свободной прессы.
«Это решение создает неблагоприятную атмосферу для украинских журналистов и должно быть отменено. То, что запрос охватывает длительный период общения по телефону, принадлежащему известной украинской журналистке, успешно разоблачающей высокопоставленную коррупцию, вызывает серьезное беспокойство об истинных намерениях тех, кто ищет информацию», — подчеркнула она.
Как отмечает издание, Печерский районный суд Киева по требованию Генеральной прокуратуры дал ей разрешение получить от провайдера информацию из телефона Седлецкой. В частности, Генпрокуратура получила доступ к звонкам и СМС-сообщениям журналистки с июля 2016по ноябрь 2017 года, а также к данным о местоположении ее телефона в течение указанного периода.
«Радио Свобода» напомнила, что за это время «Схемы» выпустили ряд расследований об украинских чиновниках, в том числе о деятельности самогогенпрокурора Юрия Луценко.
«Этим определением суд предоставил следствию доступ к значительно большему объему частной информации журналиста, чем это нужно в конкретном расследовании. Встреча (Седлецкой и Сытника — ред.), по данным следствия, состоялась в мае 2017 года, тогда как следователи получили доступ к частной информации журналистки на протяжении целых 17 месяцев, хотя такие широкие данные не имеют значения для расследования этого уголовного производства. Это существенное нарушение. И мы будем предпринимать соответствующие действия», — заявил адвокат «Радио Свобода» Анатолий Попов.
Он отметил, что решение суда является как нарушением частной жизни, так и давлением на журналистку.
По данным издания, адвокаты готовят жалобу руководству прокуратуры о «превышенииследователем границ допустимого вмешательства в права личности на частную жизнь и защиту источников информации журналиста». Также юристы подадут жалобу в Высший совет правосудия на судью Печерского суда города Киева Вячеслава Пидпалого за допущенные, по мнению адвокатов, нарушения при рассмотрении дела и вынесениенеобоснованного решения.
Дело о возможном разглашении государственной тайны директором НАБУ Артемом Сытником нарушили 16 ноября 2017. По данным следствия, Сытник также мог разгласить информацию, которая привела к нарушению неприкосновенности частной жизни лица, тайны ее переписки и тому подобное.
Отметим, что 13 ноября 2017 года на сайте «Обозреватель» появилась аудиозапись, где человек с голосом, похожим на голос Сытника, разглашает журналистам «детали некоторых резонансных дел». В частности, речь шла о данных «прослушки» в деле экс-прокурора сил АТО Константина Кулика, об украденных Януковичем деньгах, о делебывшего депутата Николая Мартыненко.
- Поделиться: