В Польше заявили о «шантаже» Евросоюза из-за конфликта по поводу того, чье право имеет приоритет: страны или ЕС
В Европарламенте прошли напряженные дебаты между премьер—министром Польши Матеушем Моравецким и президентом Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Политики спорили из—за последнего решения о приоритете законов Польши над правом ЕС, которое, похоже, углубило кризис между страной и Союзом.
Дебаты в Европарламенте состоялись после постановления Конституционного суда Польши о том, что законодательство страны имеет приоритет над правом Евросоюза.
Так, Моравецкий отметил, что его правительство не будет действовать вопреки решению суда, но выходить из ЕС страна не планирует. Все разговоры о вероятном Polexit он осудил как «ложь».
Кроме того, польский премьер-министр заявил, что ЕС превышает свои полномочия, а неназванные европейские политики прибегают к шантажу, призывая ЕС сократить финансирование для страны из-за последних решений польских властей.
«Мы не должны молчать, когда нашу страну атакуют. Я отвергаю язык угроз и не позволю политикам ЕС шантажировать Польшу», ㅡ заявил Моравецкий.
В то же время фон дер Ляйен подчеркнула, что решение Конституционного суда Польши ставит под сомнение основы ЕС и является «прямым вызовом единству европейского правопорядка».
Президент Еврокомиссии предложила три варианта выхода из ситуации. Во-первых, Еврокомиссия юридически обжалует решение польского суда, что может привести к штрафам для Польши. Во-вторых, ЕС может удерживать деньги для Польши, в частности миллиарды евро грантов и кредитов, пока конфликт Варшавы с Брюсселем не решится.
Или же будет применен пункт о членстве в ЕС, согласно которому права государства-члена ЕС могут быть приостановлены (в частности о праве голоса в Совете ЕС), поскольку оно нарушило основные ценности блока.
В чем важность этого решения Конституционного Суда?
Суд постановил, что принцип верховенства европейского права не соответствует статье 90 Конституции Польши, согласно которой в рамках международного соглашения она может передать полномочия органу государственной власти «в некоторых вопросах».
По мнению большинства членов Трибунала (КС), полное воплощение этого принципа, закрепленного в Договоре о ЕС, приведет к «передаче полномочий государства в такой степени, что Польша не сможет функционировать как суверенное и демократическое государство».
На практике это означает, что Польша сама будет решать, какие законодательные акты, принятые в пределах ЕС, выполнять, а какие — нет.
Это решение может углубить конфликт между Еврокомиссией и Варшавой в контексте реформы польской судебной системы. Представление в Конституционный трибунал еще в конце марта 2021 года подал премьер-министр Матеуш Моравецкий. Произошло это после того, как Еврокомиссия обратилась в Суд ЕС по поводу оценки законности судебной реформы.
В июле 2021 года Суд ЕС принял решение о временных мерах, в котором обязал Польшу приостановить действие Дисциплинарной палаты Верховного суда — органа, имеющего право увольнять судей за критику власти.
Тогда же Конституционный Суд Польши заявил, что решение суда ЕС противоречит польской конституции, потому Варшава не обязана его выполнять. Окончательного решения по поводу судебной реформы Польши Суд ЕС пока не принял.
- Поделиться: