В Верховном суде отменили протокол ЦИК, согласно которому Вирастюка избрали депутатом. Что теперь?
Большая Палата Верховного Суда вечером 1 мая признала противоправным и отменила протокол Центральной избирательной комиссии об установлении результатов выборов на 87—м округе в Ивано—Франковской области и признании Василия Вирастюка победителем.
Об этом сообщает гражданская сеть «ОПОРА» и пресс-служба Верховного Суда.
Кандидат Александр Шевченко оспаривал в суде протокол ЦИК от 22 апреля по установлению результатов выборов. Дополнительно в иске он просил обязать ЦИК продолжить устанавливать результаты выборов и отправить окружную избирательную комиссию на уточнение протокола.
28 апреля Верховный Суд полностью отказал в удовлетворении иска Шевченко. Однако Большая Палата пришла к выводу, что предыдущее решение Верховного Суда нужно отменить, а апелляцию Шевченко — частично удовлетворить.
Так, суд признал противоправными действия ЦИК по установлению результатов выборов в округе, а также признал противоправным и отменил протокол ЦИК от 22 апреля.
Такое решение мотивировали, в частности, тем, что при установлении результатов голосования в округе №87 ЦИК не обеспечила проверку всех допущенных нарушений, на которые ссылались участники избирательного процесса.
Так, судья Верховного Суда Дмитрий Гудыма опубликовал выдержки из постановления. В частности, суд отметил, что разница между победителем выборов и истцом составляет 422 голоса, так что недостаток 504 избирательных бюллетеней влияет на результаты выборов.
Что теперь?
Старший советник по правовым вопросам «ОПОРЫ» Ольга Коцюруба нам в комментарии отметила, что ЦИК должен решить на своем заседании, что делать дальше.
На вопрос, должен ли теперь состояться пересчет голосов или повторное голосование, эксперт ответила:
«Может быть и один, и другой вариант. Или учет результатов по протоколам УИК (но суд это не обязывает делать), или повторное голосование. В судебном решении упомянут вариант повторного голосования не на всем округе, а только на отдельных участках».
Пока что Центральная избирательная комиссия не делала заявлений о решении Большой Палаты Верховного Суда.
Перипетии на довыборах
4 апреля окружная избирательная комиссия №87 в Ивано-Франковской области завершила подсчет голосов на довыборах в Раду. Но на шести участках обнаружили расхождение голосов, а на пяти голосование было признано недействительным. Протокол ОИК Центральная избирательная комиссия приняла 5 апреля, но говорила, что официально объявить результаты сможет только после решений всех судов, в которые поступили заявления о нарушениях.
Гражданская сеть «ОПОРА» заявляла о несоблюдении прав избирателей в этом округе и призвала полицию расследовать возможные фальсификации. Все лидеры гонки при подсчете заявили о многочисленных нарушениях. Группа народных депутатов из «Слуги Народа» даже ездила в Ивано-Франковскую область, чтобы «защитить право граждан на свободный выбор своих представителей в Верховной Раде».
- Поделиться: