Верховный Суд отказался рассматривать иск Порошенко к Bihus.Info в отношении публикации оригиналов «пленок Медведчука»

Об этом 12 августа сообщили Bihus.Info со ссылкой на решение суда от 9 августа.

Порошенко подавал иск против журналистов из-за записей телефонных разговоров, в которых фигурировал народный депутат, глава политсовета «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. Политик требовал от Bihus.Info обнародовать все записи, которые они имеют.

Кроме того, адвокаты Порошенко утверждали, что разговоры имеет также и Офис президента, потому объединили свои исковые требования к журналистам и Владимиру Зеленскому.

Сначала иск пятый президент направил в Окружной административный суд Киева, где ответили: дела, в которых одной из сторон является действующий президент, должны рассматриваться в Верховном Суде.

В конце концов Кассационный админсуд постановил, что адвокаты Порошенко нарушили подсудность, поскольку ни ОАСК, ни Верховный Суд «не имеют оснований рассматривать иск Порошенко против Bihus.Info».

Что за «пленки Медведчука» и при чем здесь Порошенко?

Речь идет о расследовании Bihus.Info, где журналисты утверждают, что получили записи телефонных разговоров главы политсовета «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Эти «пленки» они представили в четырех видео, которые обнародовали в конце мая и в начале июня. В то же время свои источники получения записей в издании не раскрывают.

Из записей следует, что уже с июня 2014 года Медведчук «прописался» в Администрации тогдашнего президента и вел переговоры с боевиками от ее имени. В Bihus.Info считают, что политик не только фактически не помогал Украине освобождать пленных, но и иногда даже мешал.

Журналисты утверждают, что Медведчук вел переговоры и по экономическим вопросам, заботясь прежде всего о собственных интересах, а также об интересах тогдашнего президента Петра Порошенко.

Ранее Bihus.Info обнародовало все записи «пленок Медведчука», но у Порошенко тогда заявили, что так не считают. Кроме того, адвокат Игорь Головань упрекнул журналистов: мол, для прослушивания 36 часов пленок им бы не понадобились недели, как они об этом говорили.

Тогда главный редактор Bihus.Info Денис Бигус назвал иск «политическими разборками Порошенко и Зеленского».