«Оплачиваемый отпуск» для дезертиров? Как депутаты хотят «мотивировать» украинских военных

Что таким образом предлагают?

Если военнослужащий самовольно покидает воинскую часть или место службы (СОЧ) и в то же время не приостанавливается военная служба, то в этом случае:

• За весь период пребывания в СОЧ (месяц, год, два, десять) ему должна начисляться выслуга лет, что напрямую влияет на получение пенсии. 25 лет в СОЧ — имеешь право на пенсию.
• За весь период пребывания в СОЧ (месяц, год, два, десять) идет выслуга в воинском звании — на период военного положения уменьшено вдвое. То есть командир может представить военнослужащего, который находится в СОЧ, для присвоения очередного воинского звания.
• За весь период пребывания в СОЧ (месяц, год, два, десять) должно начисляться денежное довольствие. Государство оплачивает преступнику «отпуск».
• За весь период пребывания в СОЧ (месяц, год, два, десять) начисляется износ выданного вещевого имущества — потери бюджета МОУ, продолжает осуществляться вещевое обеспечение (норма №1 предусматривает обеспечение военнослужащих 46 предметами). Так что этот человек по-прежнему имеет право на денежную компенсацию.
• За весь период пребывания в СОЧ (месяц, год, два, десять) должно осуществляться продовольственное обеспечение таких военнослужащих — в случае возвращения в воинскую часть они имеют право претендовать на денежную компенсацию (заместитель министра обороны Дмитрий Клименков в одном из интервью отметил, что на питание военнослужащего ВСУ в среднем за день тратят около 114 гривен. Год в СОЧ — 41 610 грн компенсации от государства за преступление.
• При возвращении из СОЧ офицер должен вернуться к исполнению обязанностей по своей должности. То есть эти лица — преступники — смогут претендовать и быть назначенными на аналогичные руководящие должности, а также продолжать военную службу с тем воинским званием, которое у них было до совершения уголовного преступления. Мотивация подчиненного личного состава в таком случае падает до минимума.

Даже эти факторы и юридические коллизии с Уголовным кодексом (подробно описаны в заключении Главного научно-экспертного управления ВРУ) будут иметь эффект снежного кома массового дезертирства и судебных исков по поводу денежной компенсации и восстановления в должностях.

Выдержит ли фронт и украинский бюджет такую дыру, которую закладывают?

Вместо стимулирования морального состояния на фронте этот законопроект отобьет желание служить у действительно мотивированных граждан Украины, приведет к срыву планов мобилизации и обрушению фронта. Такое законотворчество может привести к полному развалу украинской армии. Это сознательная диверсия или проявление незнания?

Исторически в затяжных войнах выигрывает та армия, которая морально готова продолжать дальнейшую борьбу. Моральный дух войска напрямую зависит от того, какую поддержку армия имеет в тылу. В частности, устойчивость и адекватность властных структур. Нравственное состояние войск, их готовность продолжать вести боевые действия являются проблемой для любой армии, вынужденной непрерывно воевать более двух лет. Солдаты устают физически и психически, что сказывается как на их желании продолжать бороться, так и на умении это делать.

Сознательные и подготовленные военные постепенно начинают разбавляться пополнением, для подготовки которого просто не хватает ни времени, ни возможностей. И поэтому сохранить высокий боевой дух в длительном конфликте можно лишь опираясь на понимание целей и задач войны всем населением и руководством страны.

Из истории Первой мировой войны известно, что в результате популистских реформ, а также реформ по демократизации армии некоторых стран Европы дезертирство стало очень распространенным. В результате армии Европы превратились в неконтролируемую толпу в солдатских шинелях. Армии этих стран не просто проиграли, они были практически уничтожены. Помимо вражеской пропаганды, ведущую роль в уничтожении своих армий тогда сыграли именно решения правительств.

Сегодня мы имеем аналогичный вызов, когда популистскими действиями некоторых депутатов сознательно или бессознательно закладываются основы снижения морального духа и дальнейшего развала украинской армии. Любое государственное строительство внутри страны возможно, только если страна защищена мощной боеспособной армией. Чтобы армия могла существовать как сила, ей необходима железная дисциплина и единоначалие.

Дезертирство — это обычно сложное, многослойное явление, имеющее свои причины. Соответственно, и противодействие этому должно быть комплексным: нужно не только преодолевать последствия, но прежде всего искоренять причины.

7 сентября вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины, Уголовно-процессуальный кодекс Украины и другие законы Украины об усовершенствовании уголовной ответственности за преступления против установленного порядка несения или прохождения военной службы во время действия военного положения» №3902-IX. Этот акт декриминализирует дезертирство и самовольное оставление части, если это произошло впервые.

Но к каким последствиям это привело: количество военнослужащих, самовольно покинувших воинскую часть или место несения службы, не уменьшилось, а наоборот — возросло. Об этом свидетельствуют мои разговоры с командирами. Определенное количество граждан почувствовало безнаказанность за преступление.

Более того, появилась новая тенденция: когда лицо, находящееся в СОЧ, пользуясь новой нормой, возвращается в воинскую часть, ему восстанавливают все виды обеспечения, в том числе денежное. Воспользовавшись этим и получив деньги, этот человек снова убегает в СОЧ, но уже с деньгами. То есть своеобразный бонус от государства за преступление.

Следует понимать, что только осознание неотвратимости наказания за правонарушения как со стороны рядовых военнослужащих, так и со стороны командного состава и военного руководства может изменить негативную тенденцию такого рода преступлений. Нужно общественное и государственное понимание справедливого и уважительного отношения к тем, кто жертвует своей жизнью и здоровьем ради победы над агрессором. Необходимо понимание и осознание того, что самую высокую ценность имеет как раз человеческий ресурс. Особенно на войне на истощение с врагом, превосходящим своей численностью.

Законопроектом №12095 от 04.10.2024 о внесении изменения в часть вторую статьи 24 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе» вообще предлагают узаконить СОЧ как вид военной службы, что является нонсенсом в воюющей стране и направленный на развал Вооруженных сил Украины.

Это авторская колонка. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.