Нам нужна всеобщая воинская обязанность. Ошибочно жить иллюзией о мире с россией

Решение о создании корпусов (не буду углубляться в историю) хоть и запоздалое, но абсолютно правильное. Однако сейчас у всех, кто на фронте, возникает один вопрос: каким личным составом наше государство относительно быстро планирует наполнить и поддерживать боеспособность 5-7 бригад полного штата одного корпуса?

Разных вариантов мнений у всех, наверное, будет много. Однако честный для всех украинцев ответ есть только один: заполнить штаты корпусов украинскими гражданами мужского (в большинстве) и женского (в меньшинстве) пола.

Так, заполнить, формировать и пополнять состав новосозданных корпусов украинского войска по своей конституционной обязанности должны именно граждане Украины. По Конституции государства, все украинские граждане имеют много прав. Среди них — признание полной дееспособности лица через получение права с 18 лет избирать и быть избранным. При любых жизненных обстоятельствах и даже во время угроз для собственного государства полноправными гражданами украинцы становятся именно с 18 лет. Именно так.

С этого времени наша Конституция, а не любой другой закон, прямо и недвусмысленно определяет, что: Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.

Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или другим признакам.

Конституция, а не Святослав Паламар или даже вся Верховная Рада, определяет всех украинцев равными перед законами как в правах, так и в обязанностях. Без разделения для защиты Родины на не вполне дееспособных «детей» с 18 и до 25 лет, или полностью дееспособных для войны «взрослых» с 25 и до 60 лет.

Одних «взрослых» — по «бусификации», а других «детей» — за «плюшки» материального вознаграждения в случае добровольного (!) призыва. Идет ли речь в таких условиях о справедливости? Немой вопрос, на который никто не дает ответа.

Этими словами, которые записаны в нашей Конституции, я лишь констатирую особенно очевидную во время войны справедливую государственную истину: каждый, подчеркиваю, каждый, полностью дееспособный для выборов гражданин Украины, начиная с 18 лет, имеет перед обществом и государством две главные обязанности, которые закреплены в Конституции Украины: Статья 65. Защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины, почитание ее государственных символов является обязанностью граждан Украины.

Граждане отбывают военную службу в соответствии с законом!

Статья 68. Каждый обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей.

А еще, в случае нападения на наше государство, украинский воин имеет право и обязанность без суда и следствия уничтожить врага, если он не сдается.

Но даже такому жесткому праву и долгу государство должно и просто обязано научить!

Теперь вернемся к содержанию статьи 65 Конституции Украины, которую придумал не я, Святослав Паламар, или кто-либо другой. «…Граждане отбывают военную службу в соответствии с законом».

Где же тот закон, который делает обязанность защищать Отечество обязательной и для «мужчин-детей» и для (как оказывается — полностью дееспособных с 18 лет) «взрослых украинцев»? Неужели перед Конституцией Украины все вроде бы равны, но кто-то «равнее»?

Напоминаю: 18 мая 2023 года Украина руками Верховной Рады официально попрощалась со срочной военной службой. Давайте глубже. Была ли прежняя срочная служба эффективной? Однозначно — нет!

Я и мои побратимы убеждены: мирное будущее украинского войска — именно за профессиональной контрактной армией. Армией, которая будет иметь постоянный запас подготовленных для защиты Отечества бойцов из числа всех дееспособных граждан Украины, прошедших обязательную для всех военную службу. Я глубоко убежден (и эта война наглядно доказала этот факт), что всеобщая воинская обязанность должна стать залогом сохранения демографического потенциала государства, выполняя функцию непрерывной подготовки бойцов, их качественной подготовки и обязательной реальной военной службы не в условиях имеющегося фронта. Это будет законно, разумно и справедливо в случае нападения врага, а тем более сейчас, в условиях войны.

При таком государственном подходе мы уже сейчас имели бы тысячи молодых ребят, которые, параллельно с военным обучением, охраняли бы важные объекты (мосты, электростанции, военные городки, полигоны и т.д.), обеспечивали бы деятельность комендатур, были бы в составе мобильных огневых групп ПВО, конвоирование, охрану общественного порядка, осуществляли логистику перевозок, заблаговременное строительство линий фортификаций, без непосредственного участия в боевых действиях на линии фронта. А десятки тысяч контрактников или мобилизованных были бы привлечены непосредственно на фронте.

Возьмем, например, действующий сейчас азовский курс БЗВП. У нас каждый солдат получает реальные навыки и учетную специальность, согласно его способностям и умениям. Наш «Азов» заинтересован в боеспособности и реальной подготовке бойца. И, как никто другой, заботится в этой войне за каждого с момента призыва. Ежедневно и во всем.

Многие вам скажут, что азовский курс БЗВП готовит бойца лучше, чем учебный центр, который, в отличие от курса в подразделении, не имеет молниеносного фидбека о результате подготовки. Но сейчас не об этом.

В подразделениях «Азова» сейчас служит около 25% юношей в возрасте до 24 лет включительно. И на сегодня есть кандидаты, которые уже сейчас добровольно находятся на разных этапах оформления.

Здесь я хочу задать вопрос. Почему несмотря на несправедливость в возрастных категориях, вы еще и породили несправедливость, из-за которой юноша в возрасте 20+ лет оформится в отдельное самостоятельно выбранное подразделение ВСУ и получит миллион гривен поощрения, а юноша, желающий проходить службу в подразделении специального назначения «Азов» НГУ, не получит ничего? В чем такая государственная неравноправная справедливость, вопреки Конституции?

Но сейчас я пишу не только об «Азове». Задумывались ли наши законодатели, почему наш враг не отменил срочную военную службу? Почему в Израиле с 18 лет служат все женщины и мужчины?

Что бы сейчас, вопреки нормам Конституции, не придумывали наши украинские законодатели, жестокие реалии войны говорят сами за себя. Даже несмотря на развитие технологий, широкое использование искусственного интеллекта и роботизированных систем, на фронте без людей победы никогда не наступит и не будет!

Поэтому вывод и предложения следующие:

1. Равенство всех перед Конституцией.
2. Безотлагательное принятие закона об всеобщей воинской обязанности.
3. Утвердить законом замкнутый цикл, где за каждым корпусом будет закреплен призыв, подготовка, обучение и исполнение обязанностей службы не на линии фронта из призванных на военную службу с 18 лет сроком на 2 года в условиях военного положения и войны.
4. Каждое подразделение бригад и корпусов должно самостоятельно готовить призванных бойцов, быть заинтересованным в их качественной подготовке, сохранении здоровья и жизни, а также повышении дальнейшей боеспособности.

Мы точно не являемся законодателями и не знаем юридических техник написания законопроектов. Но без нашего мнения, практических советов и справедливости любые популистские законы, противоречащие Конституции, есть и будут мертворожденными. В период угрозы существования Украины мы обязаны принимать непопулярные решения, а все усилия должны быть направлены на усиление обороны как сейчас, так и в дальнейшем.

И еще скажу для всех. Мировые реалии последнего месяца напоминают: мы можем рассчитывать только на себя. Как Израиль, который с момента провозглашения государства в 1946 году находится в состоянии перманентной войны, имея население всего 9 миллионов 757 тысяч человек. Население, равное перед законом, без разделения на «равных» и «более равных».

P.S. И да, я, Святослав Паламар, имею моральное право писать о всеобщей воинской обязанности, потому что принадлежу к тем романтикам, которые когда-то сознательно взяли академический отпуск и пошли служить срочную военную службу еще со студенческой скамьи. Я глубоко убежден, что тогда, а тем более теперь, все дееспособные граждане должны принимать присягу на верность и защищать Украину. Украину, которая справедливо будет заботиться о каждом своем защитнике от призыва и до обелиска, даже в случае смерти за Родину!