Глава НАБУ не прийшов до комітету Ради на обговорення «зливів» в агентстві. Депутати пропонують їхати до нього

Про це стало відомо із засідання антикорупційного комітету Верховної Ради 20 червня, передає кореспондентка hromadske.

Голова комітету Анастасія Радіна запросила на засідання журналістів, а також самого голову НАБУ Семена Кривоноса. За словами депутатки, Кривонос підтвердив особисто Радіній, що долучиться. 

Однак вранці напередодні засідання він у соцмережах заявив, що не прийде.

«Це вперше керівник антикорупційного органу відмовляється взяти участь у засіданні антикорупційного комітету… Тепер НАБУ, очевидно, не вважає за потрібне звітувати перед нами», — сказала Радіна на засіданні. 

У ранковому дописі Кривонос зазначив, що розслідування ймовірних витоків вже ведеться.

«Пані Анастасії добре відомо про розпочате досудове розслідування щодо ймовірного витоку інформації, […] тому пропозиція публічного обговорення досудового розслідування до його завершення є передчасною. Вважаю, що концентрувати зусилля варто не на політичному процесі, а на здійсненні ефективних оперативно-розшукових заходів та слідчих дій для досягнення швидкого та обʼєктивного результату розслідування», — написав Кривонос. 

Він додав, що вважає «недопустимим» обговорювати проміжні та фінальні результати розслідування без участі керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка.

Натомість Радіна запропонувала провести відкрите виїзне засідання в НАБУ.

Доповнено о 15:27. Рішення про виїзне засідання погодили.

Що передувало?

Журналісти-розслідувачі Bihus.Info повідомили, що непублічну інформацію щодо роботи НАБУ — внутрішні документи бюро, ухвали, скриншоти листувань тощо — «зливали» фігуранти розслідувань самого НАБУ.

Докази цьому знайшли у вилучених слідством телефонах бізнесмена Юрія Голика — той називав себе «ідеологом “великого будівництва”».

Ще наприкінці травня стало відомо, що Управління внутрішнього контролю НАБУ розслідує можливий витік інформації за ст. 364 та ст. 387 Кримінального кодексу України та навіть провело обшуки вдома у детектива НАБУ (але не в приміщеннях агентства). Як зазначається, провадження розпочали після службової записки викривача-співробітника НАБУ.

Тоді директор НАБУ усунув від обов’язків Углаву на час розслідування — за заявою самого Углави про можливий конфлікт інтересів.

На тлі цього американське видання NBC News написало, що питання боротьби з корупцією викликало напруженість у відносинах між Києвом та Вашингтоном, а останні пертурбації у НАБУ стали прикладом постійної необхідності реформ.