Тищенко вкотре не прийшов до суду. Його мали примусово доставити (ДОПОВНЕНО)

Про це повідомило «Суспільне».

Тищенка та іншого фігуранта, експоліціянта Богдана Писаренка, мали примусово доставити до Бабушкінського райсуду Дніпра.

Доповнено о 14:42. У суді зазначили, що Тищенко не прийшов, бо із самого ранку перебуває в лікарні у Києві. Мовляв, о четвертій годині ранку в нього прихопило серце. Нині його пильнують правоохоронці. Вони також чекають на медичні документи.

Нагадаємо, 17 грудня Офіс генпрокурора оголосив, що вже завершив розслідування та скерував обвинувальний акт щодо Тищенка.

Так, мало розпочатися перше підготовче засідання, на якому переглянуть запобіжний захід та зберуть докази, щоб дійти до розгляду справи по суті. Однак Тищенко ігнорував повістки до суду, та не підключався онлайн.

Адвокат Тищенка заявляв, що депутат через домашній арешт не може прийняти судову повістку. Прокурор же наполягав, що обом підозрюваним про засідання повідомляли у законний спосіб.

У чому обвинувачують Тищенка?

Депутату закидають незаконне позбавлення волі людини (ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України) через сутичку в центрі Дніпра у червні. Тоді група невідомих чоловіків у формі напала на колишнього бійця спеціального підрозділу Kraken Дмитра Павлова (позивний Син), коли той гуляв із дитиною.

У Telegram-каналах писали, що на нього напали охоронці народного депутата Миколи Тищенка. Однак депутат стверджує, що це військовий завдав кількох ударів слідчому, який працював на обшуку шахрайської ботоферми, а потім намагався утекти.

Поліція, повідомляючи про сутичку, написала, що невідомі в камуфльованому одязі та балаклавах завдали 33-річному чоловікові тілесних ушкоджень і незаконно утримували його. Про напад на слідчого в поліції нічого не повідомляли.

Зрештою ДБР оголосило Тищенку про підозру. За даними слідства, військового незаконно затримали саме за його вказівкою. Якщо Тищенка визнають винним, він може отримати 5 років в’язниці.

Охоронець депутата, Костянтин Цубера, якого разом із Тищенком підозрюють у нападі на військового, вже уклав угоду зі слідством і зобов’язався давати свідчення.

Згаданий слідчий, який брав участь у сутичці в Дніпрі, виявився поліціянтом із Києва. Щодо нього порушили службове розслідування, згодом поліція Києва його звільнила. А суд відправив під цілодобовий домашній арешт.