Гнезділов хоче повернутися на службу після СЗЧ. Адвокатка каже, що цьому перешкоджає прокуратура

Військовослужбовець Сергій Гнезділов та його адвокатка Анастасія Бурковська
Військовослужбовець Сергій Гнезділов та його адвокатка Анастасія БурковськаАнастасія Камінська / hromadske

Адвокатка військовослужбовця Сергія Гнезділова Анастасія Бурковська заявила, що прокурор Микола Шелест тисне на військову частину, щоб Гнезділов не зміг повернутися на службу і, як наслідок, отримав вирок. 

Про це адвокатка повідомила в коментарі hromadske. 

За словами Бурковської, до військової частини вони звернулися 16 грудня. Частина погодилася прийняти Гнезділова. Тоді захист військового звернувся 23 грудня до прокурора, щоб він підготував клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. 

Далі прокурор самостійно звернувся до цієї військової частини, щоб, мовляв, підтвердити згоду з їхнього боку. 

«З 25 грудня нас годували “завтраками”, а вже сьогодні, 6 січня, ми дізналися, що частина, яка спершу погодилася взяти Гнезділова, тепер відмовила нам. Це свідчить, що сторона обвинувачення або їхнє керівництво умисно тисне на частину, щоб не звільняти обвинуваченого від кримінальної відповідальності», — зазначила адвокатка. 

Прокурор Микола Шелест підтвердив у коментарі hromadske, що сторона захисту подала йому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. 

За словами Шелеста, до цього клопотання був доданий лист від заступника командира військової частини, у яку Сергій хотів повернутися на службу. Прокурор каже, що лист був адресований командуванню військової частини, де Гнезділов проходив службу до СЗЧ. Тобто, мовляв, ішлося лише про листування між військовими частинами. 

«Я надіслав запит на командування цієї нової військової частини, щоб підтвердити, що вона готова прийняти Гнезділова. Я отримав відповідь, у якій ішлося про відмову. Не думаю, що це спроба тиску. Якщо Сергій знайде собі місце службу, він повернеться туди», — каже Шелест. 

Варто зауважити, що адвокатка надала hromadske копію відповіді на запит, який робив прокурор. Там ідеться, що командир військової частини скасував письмову згоду на продовження військової служби, яку раніше підписала інша людина — виконувач обовʼязків командира. Мовляв, Гнезділов не є військовослужбовцем цієї частини, а тому не може служити в ній. А згоду скасували, бо її має дати саме командир, а не виконувач обовʼязків.

Що передувало?

У вересні Сергій Гнезділов оголосив, що самовільно залишив частину, аби привернути увагу до відсутності встановлених термінів служби у війську й того, що за Конституцією громадяни України мають обовʼязок захищати державу.

На думку Сергія, нині державна політика в питанні демобілізації відсутня: «Складається враження, що це війна лише тих, хто колись на неї прийшов».

Сергій переконаний, що питання перепочинку піхоти та встановлення чітких термінів служби на фронті — «питання національної безпеки». Своїм вчинком він хоче донести до влади й суспільства «необхідність розмови» та розвʼязання цієї проблеми.

Після цього інциденту у 56 бригаді почали службове розслідування, а правоохоронці розпочали кримінальне провадження за ст. 408 Кримінального кодексу України — дезертирство. В умовах воєнного стану за це передбачено покарання у вигляді ув’язнення на строк від 5 до 12 років.

Нагадаємо, Сергій Гнезділов пішов добровольцем до лав Збройних сил України за контрактом у 2019 році, брав участь у боях на сході України. Після оголошення про СЗЧ військовий розповів, що в його підрозділі фактично немає людей: «У підпорядкуванні мого командира я і ще двоє людей. Немає людей, закінчилися. Коли була востаннє ротація 56 бригади? Ніхто не знає відповіді, бо її не було».

Гнезділов також є громадським активістом, засновником фестивалю «виделкаfest», окрім того, був ведучим «++ подкасту» на hromadske.