Портнов назвав заяву Медіаруху «доносом» та заявив про тиск з боку журналістів і активістів

Про це йдеться у зверненні Портнова до учасників Медіаруху, надісланому 8 січня.

Портнов заявив, що вже практично 11 років не працює на державній службі, з початку великої війни не веде публічну активність та утримується від «коментарів, критики чи експертних думок». Він також заявив, що має юридичні підстави на відстрочку від служби, як батько чотирьох малолітніх дітей.

Заяви медійників він назвав «сплеском активності, який порушує цілу низку законів та стандартів». Зокрема, Портнов заявив про «неприхований тиск на судову систему», «конфлікт інтересів», «відсутність будь-яких доказів його протиправної діяльності», а також про «мотиви помсти та неприязні».

«У моїх судових справах відповідачі, частина з яких одночасно є поширювачами та підписантами заяви, об’єднані спільними рисами — як правило, вони діють у конфлікті інтересів, з особистої помсти, образи за послідовну і багаторічну критику на їх адресу або з колективних міркувань захисту своїх колег чи інформаційних партнерів. Я можу привести ще десяток прикладів, але очевидно, що ми маємо справу з новим явищем, коли, об’єднуючись в організовану групу так званих громадських активістів, вони пробують керувати країною, тиснуть на посадових осіб і намагаються подати свої приватні інтереси, як суспільну думку», — заявив Портнов.

Він додав, що справи проти медійників та громадських організацій виграє, звертаючись до вже реформованих судів. А також висловив думку, що автори заяви «не досягнуть жодної з поставлених ними цілей».

Що передувало?

Учасники Медіаруху, а також українські медійні та громадські організації закликали президента Володимира Зеленського винести на розгляд РНБО пропозиції щодо санкцій проти Андрія Портнова.

Санкції закликають ввести з огляду на «численні журналістські розслідування, які свідчать про можливий збережений вплив Андрія Портнова на судову систему України».

Керівниця відділу розслідувань hromadske і представниця Медіаруху Ярослава Вольвач подала на розгляд Кабінету Міністрів відповідну петицію. Аналогічну петицію на сайті Офісу президента відмовилися публікувати чотири рази, посилаючись на її «невідповідність вимогам».

Після цього Портнов через свою представницю звернувся до уряду з вимогою видалити петицію з сайту уряду. Як пояснила представниця Портнова, розміщення петиції щодо нього порушує права і свободи Портнова, а отже суперечить законодавству.  Станом на 8 січня уряд на прохання видалити петицію не відреагував — наразі петиція набрала понад 20 000 голосів. Медіарух підтримує цю петицію і закликає її підписати.