У КМДА пояснили, чому Білоус, якого звинувачують у домаганнях, повернувся до роботи в Молодому театрі
У департаменті культури Київської міської державної адміністрації пояснили, чому керівник Молодого театру Андрій Білоус, якого звинувачують у домаганнях, повернувся на посаду. Там кажуть, що для його звільнення потрібна ухвала слідчого судді.
Про це заявили в КМДА.
Там зазначили, що відкриття кримінального провадження не передбачає автоматичного відсторонення посадовця від роботи. Однак це можна зробити на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за клопотанням слідчого або прокурора.
Тому, наголошують у КМДА, департамент культури не може самостійно відсторонити Білоуса від виконання своїх обов’язків.
Також там розповіли, що зверталися до поліції із запитом про те, чи відкрили проти керівника Молодого театру кримінальне провадження. Правоохоронці відповіли, що внесли до реєстру досудових розслідувань заяви адвоката в інтересах колишніх студенток Київського університету театру, кіно і телебачення імені Івана Карпенка-Карого щодо домагань з боку Білоуса.
«У разі отримання правових документів, які підтверджують порушення Білоусом норм законів України, зафіксованих у встановленому законодавством порядку, Департамент без зволікань припинить із ним трудові відносини. Або відсторонить на підставі ухвали слідчого судді», — наголосили у КМДА.
Ще минулого місяця директор департаменту культури КМДА Сергій Анжияк пояснював, що для відсторонення потрібне рішення правоохоронних органів або ухвала суду.
Що передувало?
Білоуса — режисера Молодого театру та викладача Київського національного університету імені Карпенка-Карого — звинуватили в сексуальних домаганнях і непристойних повідомленнях до студенток.
Одне з перших публічних звинувачень, яке привернуло багато уваги, опублікували в анонімному YouTube-відео. Авторка стверджувала, що Білоус надсилав їй фотографії інтимних місць інших студенток та просив її надіслати такі самі. Крім того, розпитував її, чи не бажає вона сексу з одногрупницями, та запрошував її «на чай».
Згодом дівчина все ж розкрила своє ім’я та розповіла, що опублікувала відео зі свідченням проти Білоуса за підтримки свого чоловіка.
Університет Карпенко-Карого повідомив, що звернувся із заявою до Національної поліції, щоб правоохоронці «перевірили розповсюджену інформацію та надали їй правову оцінку».
Крім того, юридична служба закладу освіти розпочала «негайну службову перевірку». Випускник КНУТКіТ Валерій Філіпенко створив анонімну онлайн-форму для збору свідчень потерпілих та свідків.
Згодом звинувачення почали надходити на адресу іншого викладача Університету Карпенка-Карого та викладача КНУКіМу.
- Поділитися: