Режисерка звинуватила УКУ у відмові в гуртожитку для її доньки через ЛГБТ-емодзі

Про це Наталка Ворожбит розповіла у Facebook.

Вона сказала, що за 12 днів до початку навчання від університету надійшов лист-відмова у проживанні в колегіумі.

«Хоча на співбесіді казали, щоб ми за це не хвилювались — селять усіх з інших регіонів. Я подзвонила в УКУ, щоб дізнатися причину відмови, вони спитали прізвище і після напруженої паузи відповіли, що не можуть мені надати інформацію і рекомендують орендувати квартиру», — розповіла жінка.

За словами Ворожбит, вона завдяки «неформальним зв’язкам» дізналася причину відмови: на сторінці її доньки в Instagram знайшли емодзі у вигляді ЛГБТ-прапорця. Після «емоційного листа» на адресу вишу із режисеркою зв’язалася представниця УКУ, яка, за словами Ворожбит, підтвердила це.

«Також пані повністю поділяє позицію колегіуму в цьому питанні та вважає, цитую, що “це все одно що повісити російський прапор на своїй аватарці“ (!) Навела ще якесь незрозуміле порівняння про Ющенка і Януковича. Після цього озвучила пропозицію жити у квартирі для педагогів (не в гуртожитку, в якому вже на той момент не залишилось місць) за умови, що донька прибере це емодзі зі свого інстаграму і пообіцяє не “пропагувати ЛГБТ“ в УКУ», — пише Наталка Ворожбит.

За словами жінки, її донька востаннє користувалася сторінкою в Instagram у 2024 році й має там лише кілька фото — «два з котом і два селфі».

Вона також зазначила, що родина «розуміла слово “католицький“ у назві університету» і була «готова та відкрита до особливостей і правил». Ворожбит додала, що для її доньки ЛГБТ-прапорець означає «толерантність і людяність, демократичність та прийняття світу в його різних фарбах».

Ворожбит повідомила, що, зрештою, її донька розірвала контракт з УКУ.

Яка реакція?

Університет опублікував відповідь ректора на лист дівчини. Він заявив, що цьогоріч на освітньо-формаційну програму «Християнська духовність в постмодерній добі» виш отримав значно більше заяв-анкет, аніж кількість доступних місць для участі в програмі.

«Конкуренція була високою, і перед адміністрацією Колегіуму був справді складний вибір. На жаль, нам довелося відмовити понад 15 заявникам», — заявили у виші. Там стверджують, що під час ухвалення рішення адміністрація колегіуму керувалася такими критеріями:

• розуміння місії та цінностей УКУ;
• мотивація до участі у формаційній програмі;
• знання та готовність дотримуватися правил проживання в колегіумі.

«Ми щиро шкодуємо, що відмова щодо участі в освітньо-формаційній програмі була сприйнята Вами як обмеження для навчання в УКУ і спричинила для Вас велике розчарування. Ми були раді Вашому бажанню навчатися в нас і зарахували Вас на навчання за Вашою заявою. Розуміючи складнощі з пошуком житла у Львові, ми також були готовими допомогти Вам з проживанням по сусідству з університетом. Нам шкода, що в підсумку Ви ухвалили рішення залишити УКУ, але ставимося до нього з повагою і розумінням», — ідеться у відповіді ректора.