Звільненого з полону військового судять за держзраду. Слідство вважає, що він сам утік до рф

Про це йдеться в матеріалі hromadske.

40-річний Платов підписав контракт зі Збройними силами й став оператором 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону 92 бригади у вересні 2021 року.

Як зазначають слідчі, у перші дні великої війни Платов залишив місце служби у Великому Бурлуку на Харківщині. А вже 16 березня в районі села Гоптівка перетнув кордон і виїхав на територію рф, де «добровільно здався представникам росії».

Після цього, за версією слідства, Платов погодився співпрацювати з російською стороною: передав інформацію про розташування українських підрозділів, маршрути їхнього переміщення, місця дислокації та особовий склад.

У той самий період він з’явився в російських медіа: дав інтерв’ю, виправдовував російську агресію, дискредитував ЗСУ та закликав українських військових складати зброю. Про це йдеться в матеріалах справи.

Коли, за словами слідства, Платов «виконав завдання російської сторони й не становив подальшого інтересу», його відправили в межах обміну назад в Україну.

Українським слідчим Дмитро розповів таку версію: мовляв, 25 лютого його побили невідомі, він знепритомнів, а отямився вже в російському полоні.

Перші публікації про Платова з’явилися в російських пропагандистських медіа через чотири дні після того, як він, за даними слідства, перетнув кордон з рф. Там він розповідав, що до росії, мовляв, прибув через «небажання брати участь у бойових діях».

У ще одному інтервʼю, яке Платов дав у 2023 році, чоловік казав, що після початку великої війни «дезертував, забрав сімʼю і перевіз у рф».

«На пункті пропуску зі співробітниками митної служби сказав про те, що я військовий-утікач. Тепер я тут. Сімʼя поїхала далі», — говорив підозрюваний пропагандистам.

Зараз він каже, що інтерв’ю російським пропагандистам давав під примусом і під загрозою життю.

Адвокат Віталій Бессонов у суді наполягав, що, за даними міжнародних організацій, переміщення Платова на території росії повністю відстежується і що він увесь цей час перебував у місцях позбавлення волі.

«Кваліфікація, за якою його звинувачують у добровільному переході на бік ворога, передбачає, що особа бере до рук зброю або в інший спосіб сприяє агресору. У цьому випадку Платов увесь час перебував у полоні. Добровільно діяти він не міг», — стверджує Бессонов.

За його словами, інтерв’ю пропагандистам, зокрема згідно із Женевською конвенцією, не можна трактувати як добровільний перехід на бік ворога.

До слова, Платов, кажуть слідчі, перетнув кордон із росією на Харківщині разом із дружиною, яка тоді працювала в територіальному центрі комплектування. Тепер вона — свідок обвинувачення.