Депутатка каже, що прокурор у справі детектива НАБУ Магомедрасулова отримав службове житло. В ОГП кажуть: це не заохочення

Про це йдеться в заяві ОГП.

За словами Радіної, Ганілов працював у підпорядкуванні експрокурора Дмитра Басова, відомого під псевдонімом Тенор з операції «Мідас». У розслідуванні цієї справи брав участь Руслан Магамедрасулов — детектив НАБУ, який перебував під слідством за нібито торгівлю з рф.

Крім того, як каже депутатка, свою столичну квартиру Ганілов отримав «буквально напередодні» затвердження угоди з депутатом Федором Христенком, якому закидають роботу на ФСБ. У СБУ заявляли, що Христенко перебуває в «тісних стосунках» із частиною керівників НАБУ, зокрема, Магомедрасуловом. Директор НАБУ Семен Кривонос відкидав це.

Згодом поширювали інформацію, ніби в угоді про визнання винуватості з Христенком згадували керівництво НАБУ і САП — в ОГП це заперечували. Водночас голова правління «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін припускав, що «в тій угоді з Христенка вичавили казки про половину НАБУ і САП, щоб продовжити атаку на них».

«Чи має вигляд цей жест (надання Ганілову квартири — ред.) подякою за сумлінну службу проти НАБУ і САП — вирішувати вам», — пише Радіна.

В Офісі генерального прокурора заяви назвали «інформацією, яка подається через оцінні припущення. Там кажуть, що її «інтерпретація не відповідає фактичним обставинам».

Як пояснюють в ОГП, наприкінці 2025 року службове житло надали вісьмом працівникам органів прокуратури «відповідно до вимог законодавства, за рішенням житлової комісії та за єдиною процедурою, що застосовується багато років і не передбачає врахування процесуальної діяльності прокурорів».

Ганілов, мовляв, як батько 5 дітей перебував у черзі на отримання житла 11 років — з 2014 року. Його участь у кримінальних провадженнях не враховували як підставу для ухвалення рішення щодо житла, запевняють там.

«У таких випадках йдеться про реалізацію гарантованого законом права, а не про будь-які форми заохочення […] Офіс генерального прокурора звертає увагу дописувачів та медіа на важливість відокремлення фактів від припущень та оцінних суджень при оприлюдненні офіційних даних від ОГП в публічному просторі», — додали в заяві.