Люди й тварини мають бути одним цілим, а насправді...

Люди й тварини мають бути одним цілим, а насправді...
hromadske

Мені дуже цікаво дізнатися, чому людство з давніх часів вважало себе головним у колі природи. Чому так? Деякі пояснюють це тим, що люди розвинуті краще, мають кращі розумові можливості й мислять більш розширено. Також твердження про людей як про «головних у природі» сформувалося від релігії. Наприклад, ще у працях Арістотеля людина розглядалася як «вища істота» через здатність до раціонального мислення.

АЛЕ дослідження показують, що дельфіни мають складну систему комунікації та високий рівень когнітивних здібностей. Водночас випадків, коли дельфіни навмисно вбивали людей, немає. А від рук людей щороку гинуть сотні тисяч невинних дельфінів.

Уявіть: середньостатистична людина зʼїдає близько 40 кілограмів мʼяса за рік! Серед цих бідолашних тварин є кури, свині, корови, телята, кролики, олені, риби, акули та, як сказано вище, дельфіни. 

Звісно, я не пропоную всім відмовлятися від мʼяса, бо, хоча існують замінники, усе одно мʼясо — важливе для розвитку організму людини. Але найлегше, що можна зробити, — відмовитися від використання тварин для прикрас і елементів одягу! Бо це НЕ є необхідністю, це лише одяг.

Зникнення будь-якого виду може порушити природний баланс екосистеми! Тож усі відповідають за свої вчинки. Моду, звісно ж, ніхто не скасовував! Є купа замінників хутра та шкіри, які є не тільки кращими для довкілля, а й набагато дешевшими. 

Моя думка: треба заборонити законом убивство тварин для промисловості. Бо всі люблять котиків і собачок, але чому тоді люди вбивають таких самих живих організмів!

Мій текст не має на меті зробити усіх веганами й принизити людей з натуральними шубами! Моя мета — достукатися до людей і запропонувати альтернативу убивствам!

Дякую за увагу і прошу максимального розголосу!

Отже, я — Саєнко Марʼяна, мені 13 років. Я дуже люблю тварин і хотіла б опублікувати цей текст на вашому сайті. Бо я вірю, що існують люди, які поділяють мою думку.


Це авторська колонка. Думка редакції може не збігатися з думкою авторки.