Апеляція залишила чинним вирок народній депутатці з Тернопільщини, яка викидала гроші через паркан. Її взяли під варту в залі суду

Народна депутатка Людмила Марченко
Народна депутатка Людмила МарченкоFacebook / Людмила Марченко

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила чинним вирок народній депутатці з Тернопільщини Людмилі Марченко у вигляді двох років ув’язнення.

Про це стало відомо з трансляції засідання ВАКС.

Її визнали винною у справі про зловживання впливом та взяли під варту просто в залі суду.

Тоді як її помічниці Анастасії Колеснік попередній вирок частково змінили — замість двох років ув'язнення присудили 92,5 тисячі гривень штрафу. Решту попереднього вироку залишили без змін — позбавлення права обіймати посади в організаціях, діяльність яких пов’язана з оформленням дозволів громадянам на виїзд з України строком на три роки.

Перед оголошенням рішення суду Марченко та її колишня помічниця виголосили останні слова. Колеснік просила не призначати їй покарання у вигляді ув’язнення, покликаючись на каяття, самостійне виховання двох малолітніх дітей і вагітність.

Натомість Марченко провини не визнала та заявила, що не погоджується з правовою оцінкою її дій. Вона наполягала на скасуванні вироку, виправданні та закритті кримінального провадження.

Утім, колегія судів апеляційні скарги Марченко залишила без задоволення.

На оскарження вироку у Верховному Суді депутатка має три місяці.

У березні 2026 року суд визнав Людмилу Марченко та її помічницю винними у справі про зловживання впливом і призначив обом по два роки позбавлення волі.

Слідство стверджувало, що за грошову винагороду фігурантки обіцяли організувати дозвіл на виїзд чоловіків за межі України та внесення відповідних відомостей до інформаційної системи «Шлях».

Депутатку та її помічницю викрили після того, як вони отримали другу частину обумовленої суми — 2800 доларів. Згодом Марченко виключили з партії «Слуга Народу».

НАБУ опублікувало відео затримання, на якому народна депутатка викидає гроші через паркан. Сама Марченко згодом заявила, що через шок не розуміла, що робить. Вона також стверджувала, що приймала препарати, які могли позначитися на її реакції під час стресової ситуації.