Приватбанк

Рішення Окружного адміністративного суду щодо незаконності націоналізації ПриватБанку не вплине на роботу фінансової установи. Наразі це рішення суду не набуло чинності.

У команді кандидата у президенти України Володимира Зеленського заявили, що рішення Окружного адміністративного суду щодо визнання незаконним рішення про націоналізацію ПриватБанку є результатом «проваленої судової реформи чинним президентом України Петром Порошенком».

Троє суддів, які задовольнили позов олігарха Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів щодо націоналізації Приватбанку, – недоброчесні. Це головуючий суддя Качур Ігор Анатолійович, а також судді Келеберда Володимир Іванович та Амельохін В

У Міністерстві фінансів України повідомили, що оскаржуватимуть рішення суду щодо неправомірності націоналізації ПриватБанку.

Націоналізований ПриватБанк запустив функцію купівлі та продажу валюти через термінали самообслуговування.

Шостий апеляційний адміністративний суд переніс розгляд апеляційної скарги Національного банку України на рішення окружного адміністративного суду Києва, яким визнали незаконною перевірку ПриватБанку у жовтні 2016 року, за підсумками якої банк націоналізували.

У 2018 році через цифрові сервіси ПриватБаку до України надійшло 2,6 мільярда доларів грошових переказів українських трудових мігрантів.

Представники українського олігарха Ігоря Коломойського розширили перелік вимог до держави у позові щодо націоналізації ПриватБанку. Тепер, окрім компенсації за «незаконну» націоналізацію банку, його колишні власники вимагають повернути собі продані державі акції.

Центральний апеляційний господарський суд відмовився погоджувати вимоги ПриватБанку та став на сторону компанії «Галтера» з групи «Приват» Ігоря Коломойського, визнавши недійсними кредитні угоди на загальну суму 1,5 мільярда гривень.