Буданов виступив проти легалізації зброї. Вважає, що це «загрожує ще більшими проблемами»

Про це він сказав під час спілкування із журналістами на полях «Київського Безпекового Форуму», цитує кореспондентка hromadske.

«Я проти цього був завжди й знову кажу: проти просто легалізації, щоб роздати зброю людям. Це ніколи не працювало і [зараз] не спрацює також. Не забувайте, що це завжди має дві сторони. Перша — нібито уявний захист. Інша сторона — кількість випадків, які всі бачили кілька днів тому, за такої конфігурації може стати кратно більше. Вона просто буде у всіх. Це загрожує набагато більшими проблемами, ніж те, що є зараз», — сказав Буданов.

Він наголосив, що поліція та спецслужби в Україні мають працювати ефективно.

«Як так сталося, що людина, яка служила вже зрозуміло всім де, довгий час проживала тут, ще й мала дозвіл на зброю, — теж цікаве питання», — сказав Буданов.

Він вважає, що в Україні є системна проблема, наслідки якої спостерігаються нині. Зокрема, щодо відповідальності для правоохоронців за застосування зброї на службі.

«Ви згадайте, коли були погані випадки застосування зброї, всі пам’ятають, у 2014 році. Всіх зробили винними. Це зрозуміло й інакше бути не могло. Але як це вплинуло на тих, хто почав служити далі? Не застосовують зброю, тому що наслідки будуть страшними. Потім, згадайте, зробили патрульну поліцію. І майже одразу був випадок, коли патрульні переслідували якусь автівку цивільну, і вони почали стріляти по колесах. Що сталося з патрульними? Засудили. Таких випадків тисячі. Чому всі думають, що маючи таку систему, коли держава не захищає своїх же захисників, ці захисники будуть виконувати до кінця свою роботу?» — сказав Буданов.

Він закликав до «балансу», коли суспільство виконує вимоги правоохоронців, а правоохоронець має «чіткі межі».

«Всі ж люблять у нас західні країни наводити як приклад. Я полюбляю приклад Сполучених Штатів. Там ти поліціянту не скажеш: “Яка причина зупинки?”, “Пішов на три букви” або щось почати робити. Це закінчиться застосування зброї і він буде визнаний правим на 100%», — сказав Буданов.

Що передувало?

Нагадаємо, питання надання цивільному населенню права на володіння короткоствольною зброєю для самозахисту знов активно обговорюють в Україні на тлі теракту в Києві 18 квітня, де стрілець убив сімох людей.

Патрульна поліція, що першою реагувала на інцидент, зіткнулася з хвилею критики щодо «ганебної» та неефективної реакції двох своїх працівників. Зокрема на відео очевидців потрапив момент, де поліцянти тікають від пострілів, замість того, аби відкрити вогонь у відповідь.

Керівництво поліції пояснювало, що поліціянти не зорієнтувалися на місці, адже один із них на службі лише з 2024 року, а друга патрульна, яку залучили для підсилення, зазвичай працює в апараті та була у наряді через некомплект особового складу.