Кравченко не виїжджав за кордон на службовому авто, а перед відрядженням відмовився від охорони — внутрішнє розслідування Офісу генпрокурора
За результатами внутрішнього розслідування Офісу генерального прокурора України щодо виїзду його колишнього очільника Руслана Кравченка встановили, що він не користувався службовим автомобілем для перетину кордону, а перед відрядженням відмовився від державної охорони.
Про це повідомив виконувач обов’язків генпрокурора Антон Ковальський під час спілкування із журналістами.
За його словами, колишній генпрокурор не використовував автомобіль Офісу генерального прокурора для виїзду за кордон. У неділю, 13 вересня, коли Кравченко залишав Україну, він також письмово повідомив Управління державної охорони про відмову від особистої охорони.
За результати внутрішнього розслідування, наказ про відрядження не друкували працівники міжнародного департаменту. Як зазначив Ковальський, ймовірно, що Кравченко самостійно підписав документ і поставив на ньому гербову печатку, яку залишив у себе після зустрічі з начальницею відповідного управління в п’ятницю.
«Велика ймовірність — 99%, що Руслан Андрійович друкував його (наказ про відрядження — ред.) сам», — сказав виконувач обов’язків генпрокурора.
Нагадаємо, що Кравченко оформив собі відрядження до Парижа, щоб нібито взяти участь у слуханні парламентської мережі ПАРЄ. Це потім спростувала речниця ПАРЄ. Згодом журналісти знайшли Кравченка в Австрії.
Однак, як зʼясувало службове розслідування, міжнародний департамент ОГП заздалегідь повідомив, що представники України не братимуть участі в цьому заході, оскільки заступник генпрокурора Віктор Логачов, який мав персональне запрошення, був зайнятий роботою.
Ковальський заявив, дії Кравченка кваліфікували як дисциплінарний проступок: «Він вчинив дисциплінарний проступок, ганебний вчинок, за який би його необхідно було звільняти з органів прокуратури».
За словами очільника ОГП, за вчинені порушення Кравченку загрожувало звільнення через Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів. Проте він вирішив звільнити того за заявою про звільнення, яку написав сам Кравченко.
«Я його звільнив згідно з поданою ним заявою швидко, тому що українське суспільство не мало б бажання чекати КДКП (Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів — ред.), офіційних процедур. Це б затягнулося на два-три місяці», — додав Ковальський.
- Поділитися: