«Системна криза». Лубінець заявив про зростання кількості скарг на ТЦК та запропонував змінити підхід до мобілізації

Про це Лубінець заявив під час засідання Тимчасової слідчої комісії.

За його словами, у 2022 році, коли почалося повномасштабне російське вторгнення, лише 18 громадян звернулися до Офісу омбудсмена щодо можливого порушення їхніх прав під час проведення мобілізації.

Але з роками, додає Лубінець, кількість таких звернень продовжувала зростати. Так, у 2023 році омбудсмен отримав 514 звернень, у 2024-му — 3312, а у 2025-му — 6127.

«Якщо порівняти початок повномасштабної агресії з боку рф і сьогоднішній день, то кількість скарг на ТЦК та СП зросла у 333 рази. […] Це вже не поодинокі випадки, а лавина скарг, які свідчать, на мій погляд, про системну кризу, яку ми терміново повинні усунути», — зауважив Лубінець.

За його словами, найбільш поширеними скаргами є незаконне обмеження свободи пересування під час затримання, доставляння до ТЦК, поверхневе проведення медичних оглядів ВЛК, порушення під час розгляду питань надання відстрочки від призову та незаконне утримання у приміщеннях ТЦК та СП.

Лубінець зазначив, що також є «непоодинокі» випадки, коли у військовозобов’язаних забирають приватні речі, зокрема мобільні телефони.

Серед інших випадків, які, за словами омбудсмена, були зафіксовані у 2025 році — закриття облич військових ТЦК, перевірка документів без фізичної присутності поліціянтів та невідповідність збірних пунктів стандартам людської гідності.

З огляду на це, Лубінець закликав «кардинально змінити філософію мобілізаційного процесу».

«Ми вимагаємо тотальної цифровізації перевірок: роботу груп оповіщення без технічних засобів зчитування має бути заборонено — жодних поїздок у ТЦК та СП “просто так“, якщо дані в системі актуальні», — заявив омбудсмен.

Він додав, що відтепер у складі Експертної ради при ТСК та СП працюватиме його представник у системі органів сектору безпеки та оборони Юрій Ковбаса для оперативного реагування на кожен інцидент.

Офіс омбудсмена готує пакет законодавчих ініціатив, які «чітко розмежують повноваження та встановлять реальну відповідальність за їхнє перевищення».