«Треба з'ясувати: знав чи не знав». Попри скандал зі «Скелею», точно немає підстав звільняти Сирського — Веніславський

Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський
Головнокомандувач ЗСУ Олександр СирськийTelegram / СИРСЬКИЙ

На тлі скандалу зі штурмовим полком «Скеля» треба з’ясувати, наскільки головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський був обізнаний про масштаби заявлених порушень. Однак звільняти його підстав немає.

Про це народний депутат Федір Веніславський сказав в інтерв’ю для «Радіо Свобода».

Журналістка попросила його прокоментувати заяви колеги Веніславського — народної депутатки Мар’яни Безуглої, — яка після оприлюднення свідчень про знущання з військових у «Скелі» вкотре закликала до відставки Сирського.

На це Веніславський зауважив, що «в нас є індивідуальність відповідальності» і що командира полку вже відсторонили від обов’язків. Щодо Сирського, мовляв, треба з’ясувати, чи знав він «про масштаби порушень».

«Те, що він сигнали отримував, — [це] напевне, [бо] скарги надходили. Але він є головнокомандувачем Збройних сил України. На сьогодні він ефективно виконує завдання зі звільнення нашої території та з відсічі ворогу», — сказав депутат.

Тож, на його думку, підстав для звільнення Сирського немає, а слова Безуглої він назвав «її особистою думкою».

Можливі порушення у «Скелі»

23 червня «Бабель» опублікував розслідування щодо ситуації в 425 штурмовому полку «Скеля». Журналісти поговорили з понад 30 свідками, зокрема десятком військових «Скелі», які втекли з полку або досі проходять там службу. Так, очевидці розповіли про:

  • побиття та знущання в навчальних центрах, зокрема випадки прив’язування до квадроцикла та протягування людини по землі;
  • «скотчування», де мобілізованих привʼязують скотчем до стовпа й залишають на довгий період;
  • відмову мобілізованим наркозалежним людям у доступі до замісної підтримувальної терапії;
  • постійне конвоювання новобранців у навчальних центрах із неможливістю відлучатися до вбиральні вночі, мінування периметра навколо навчальних центрів, через що були випадки підривів серед новобранців;
  • утримання мобілізованих із ВІЛ, туберкульозом і гепатитом C без можливості приймати необхідні для життя медикаменти.

У 425 окремому штурмовому полку «Скеля» заявили, що автори матеріалу роблять «узагальнення, які зводять історію підрозділу до окремих трагічних випадків». У полку стверджують, що 18 із 26 смертей, про які писали журналісти, стались у лікарні або дорогою до лікарні й були повʼязані з хворобами та станом здоровʼя мобілізованих. Також полк «Скеля» заявив, що не займається мобілізацією військовозобов’язаних.

У полку додали, що командування готове до співпраці з правоохоронними органами та іншими уповноваженими структурами.

Тим часом ДБР оголосило, що розпочало перевірку ймовірних порушень, які розслідують як перевищення влади чи службових повноважень, вчинене в умовах воєнного стану, що спричинило тяжкі наслідки.