Командувачі Сил оборони почали виходити з підтримкою Сирського на тлі чуток про його заміну

Командувачі Сил оборони почали виходити з публічними заявами на підтримку головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського після повідомлень медіа про його можливу заміну.
Командувач Десантно-штурмових військ генерал-майор Олег Апостол розкритикував розділення країни, коли та продовжує вести боротьбу за свою незалежність.
Він вказав на «безапеляційні оцінки від людей, які ніколи не віддавали бойових наказів, не брали на себе відповідальності за життя і здоров’я підпорядкованого особового складу та не ухвалювали рішень, від яких залежить доля підрозділу».
«Той, хто не відчував цієї відповідальності, не має морального права огульно засуджувати найвище військове командування — людей, які від початку війни разом із військом несуть її тягар, ухвалюють надзвичайно складні рішення та відповідають за них не словами, а власною честю, долею і життям», — написав Апостол.
Командувач Військово-морських сил ЗСУ віце-адмірал Олексій Неїжпапа заявив, що «сумніви у Збройних силах України під час війни є неприпустимими».
«ЗСУ — чи не єдина інституція, що твердо стоїть на ногах, незважаючи ні на що […] Тому вважаю, що оцінювати роботу головнокомандувача, як керівника ЗСУ, має право лише президент як верховний головнокомандувач Збройних сил України. А підбурення людей під час війни розколює наше суспільство і грає на руку ворогові!» — заявив він.
Ексзаступниця міністра оборони України Ганна Маляр заявила, що в Олександра Сирського «беззаперечно є військовий талант», а генерали НАТО вивчають так званий «почерк Сирського» у веденні операцій.
«За своєю військовою природою він — “наступальний” командир. І він не боїться ухвалювати рішення», — написала вона.
Маляр також відкинула заяви про «радянську освіту» Сирського, заявивши, що він пройшов усі рівні сучасної військової освіти у незалежній Україні та низку курсів підготовки НАТО. Вона також стверджує, що у ЗСУ «практично немає зразка зброї, з якого він особисто не стріляв».
«Так, в армії є проблеми. Їх багато. Є помилки. Є системні речі, які необхідно змінювати. Є наслідки того, що держава десятиліттями не готувалася до війни такого масштабу. Є знесилення війною. Та коли країна починає так гидко принижувати та знищувати головнокомандувача української армії, генерала, який звільнив найбільше українських територій, який спланував і реалізував усі успішні наступальні операції цієї війни, — вона однозначно стає слабшою», — написала Маляр.
Раніше стало відомо, що командирам українських бригад наказали записувати відео на підтримку головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Джерела hromadske зазначили, що командири будуть намагатися не виконувати такого прохання зверху.
Сирського хочуть звільнити?
Під час своєї підсумкової пресконференції колишній міністр оборони Михайло Федоров розповів, що мав конфлікт із головнокомандувачем Олександром Сирським. За його словами, він пропонував замінити Сирського й начальника штабу Андрія Гнатова, але головком, мовляв, «поставив ультиматум» і «придумав, як розколоти країну».
Медіа з посиланням на депутатів писали, що під час зустрічі з фракцією «Слуга Народу» Зеленський говорив, що «по-хорошому треба звільнити і Федорова, і Сирського, але він зараз цього зробити не може».
Financial Times із посиланням на посадовця адміністрації Зеленського писало, що 18-19 липня той збере військових, щоб почути їхні оцінки ситуації на полі бою та провести співбесіди з кандидатами на заміну головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського.
Але «Українська правда» з посиланням на джерела вказувала, що Зеленський не обговорював Сирського або його потенційне звільнення під час зідзвонів із бойовими командирами.
- Поділитися:
