Верховний Суд відмовив екссудді Вовку в поновлені на посаді

Про це повідомив кореспондент hromadske із зали засідання. 

На засіданні адвокатка Валерія Лутковська наполягала, що прослуховування — це втручання в приватне життя, і їх не можна просто так використовувати в дисциплінарній справі проти судді. Мовляв, за Кримінальним процесуальним кодексом такі матеріали мають використовуватись у межах кримінального провадження або за спеціальною процедурою.

Також Лутковська заявила, зокрема, що трирічний строк притягнення до відповідальності уже минув. Пізніше, за словами адвокатки, Вища рада правосуддя застосувала нову редакцію закону «заднім числом», що змінило правило підрахунку строків. Це, як вважає Лутковська, викликає питання щодо законності рішення Вища рада правосуддяВРП, за яким Вовка притягнули до дисциплінарної відповідальності. 

Водночас представник ВРП Артем Брінцов заявляв, що усі процедурні претензії захисту вже не раз оцінювала Велика Палата Верховного суду. 

На думку Брінцова, захист неправильно рахує строки й плутає «дисциплінарну справу» з «дисциплінарним провадженням». Представник ВРП наполягає, що все вклалося у трирічний строк.

Брінцов додав, що рішення ВРП ґрунтується на конкретних доказах: втручанні Вовка в роботу інших органів і суддів, даванні вказівок щодо справ та поведінці, яка підриває авторитет правосуддя.

Хто такий Павло Вовк?

У 2020 році НАБУ звинуватило керівництво ОАСК, зокрема його очільника Павла Вовка, у численних порушеннях закону: спробі узурпувати судову владу в країні та ухваленні замовних рішень на користь політичних еліт і бізнесменів. Слідство опублікувало записи розмов суддів ОАСК як докази правопорушень. У березні 2021 року НАБУ завершило розслідування та відкрило матеріали справи для ознайомлення. Підозрювані та їхні адвокати могли ознайомлюватися з матеріалами справи до 15 червня 2022 року.

У НАБУ звинувачували захисників у затягуванні справи, а Вовка та інших суддів ОАСК — в ухилянні від процесуальних обов’язків, зокрема Вовк постійно ігнорував судові засідання. Свою поведінку очільник ОАСК пояснював тим, що не вважає себе підозрюваним у справі.

У квітні 2021 року у Верховній Раді зареєстрували президентський законопроєкт про ліквідацію ОАСК. Замість нього президент Володимир Зеленський запропонував утворити новий суд — Київський міський окружний адміністративний суд.

А у березні 2025-го Вища рада правосуддя звільнила Вовка з посади судді за вчинення істотного дисциплінарного проступку.