Тищенка залишили під нічним арештом у справі про позбавлення волі ветерана з «Кракена»

Шевченківський райсуд Дніпра продовжив запобіжні заходи народному депутатові Миколі Тищенку та експоліціянтові Богдану Писаренку, яких обвинувачують у незаконному позбавленні волі колишнього військового. 

Про це пише «Суспільне». 

На засіданні продовжують розглядати докази, зокрема, переглядають відео, на якому Тищенко під час вручення йому підозри розбив власний телефон.

Також прокурор просив подовжити запобіжні заходи обом обвинуваченим у вигляді нічного арешту з 21:00 до 06:00, адже їх призначили до 12 липня. Тим часом адвокати фігурантів подали клопотання про зміну запобіжних заходів на особисті зобов'язання.

Зрештою, суддя винесла ухвалу про подовження для обох обвинувачених нічного арешту на два місяці — до 26 серпня.

Що закидають Тищенку?

Народного депутата Миколу Тищенка звинувачують у незаконному позбавленні волі людини (ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України) через сутичку в центрі Дніпра в червні. Тоді група невідомих чоловіків у формі напала на колишнього бійця спеціального підрозділу Kraken Дмитра (позивний — Син), коли той гуляв із дитиною.

У Telegram-каналах писали, що на нього напали охоронці Тищенка. Однак депутат стверджує, що це військовий завдав кількох ударів слідчому, який працював на обшуку шахрайської ботоферми, а потім намагався втекти.

Поліція, повідомляючи про сутичку, написала, що невідомі в камуфльованому одязі та балаклавах завдали 33-річному чоловікові тілесних ушкоджень і незаконно утримували його. Про напад на слідчого в поліції нічого не повідомляли.

Зрештою, ДБР оголосило Тищенку підозру. За даними слідства, військового незаконно затримали саме за його вказівкою. Якщо Тищенка визнають винним, він може отримати 5 років в’язниці.

Охоронець депутата, Костянтин Цубера, якого разом із Тищенком підозрюють у нападі на військового, уже уклав угоду зі слідством і зобов’язався давати свідчення.

Згаданий слідчий, який брав участь у сутичці в Дніпрі, виявився поліціянтом з Києва. Щодо нього розпочали службове розслідування, згодом поліція Києва його звільнила.